.. UnART - Portal

[Herr Fuchs]

Eure Seligkeit Herr Smart,

es gibt sie also doch noch, die Eckpfeiler des unARTigen Forums. Weder Wind noch Wetter noch Auri 0815F noch Bukkitimah können diesem Urgestein der Forumswelt etwas anhaben. Sie sind ja unverwüstlicher als ein Fossil. Geben Sie es doch nun wenigstens zu, Herr Smart, dass Sie mich ein wenig vermisst haben. Kommen Sie in meine Arme....

Post Scriptum: Auch der übellaunige Häuptling sei gegrüßt.

Am freundlichsten von allen Mitgliedern
Herr Fuchs

[smART]

Eure Seligkeit Herr Smart,

es gibt sie also doch noch, die Eckpfeiler des unARTigen Forums. Weder Wind noch Wetter noch Auri 0815F noch Bukkitimah können diesem Urgestein der Forumswelt etwas anhaben. Sie sind ja unverwüstlicher als ein Fossil. Geben Sie es doch nun wenigstens zu, Herr Smart, dass Sie mich ein wenig vermisst haben. Kommen Sie in meine Arme....

Post Scriptum: Auch der übellaunige Häuptling sei gegrüßt.

Am freundlichsten von allen Mitgliedern
Herr Fuchs

Eure liebenswürde Freundlichkeit Hr. Fuchs,

Sie staunen darob, daß ich noch immer hier Ecken pfeile? Weshalb tun Sie dies? Sie müssen es doch schon mitbekommen haben, wie bemüht ich um Zuspruch buhle bzw. ihn auch hier in so ÜBERgroßem Maß erhalte. Das spornt natürlich mächtig an, so daß ich mich niemals, so wie Sie klammheimlich und unverabschiedend von der Usergemeinde -weiß ich-wohin- zurückgezogen hätte.
Nein Hr. Fuchs, ich komme nicht in Ihre Arme, zumal ich sehr wohl annehmen muß, daß Sie uns äffend/kränkend demnächst erneut verlassen werden. Ich habe mich an diese unzuverlässige UNDEUTSCHE/UNTREUE Art ja schon gewöhnt, aber schmerzen tut sie allemal!

Da lobe ich mir den übelaunigen Häuptling, in dem kein Falsch, wenngleich auch gelegentlich materielle Gier ( häuptlingsberufsbedingt) bei ihm zu finden ist. Ich nehme an, irgend eine Behörde beschäftig ihn Widerspruch einlegend z.Zt. gar heftig und er gedenkt nicht seinen Unmut hierher zu exportieren.

Seien Sie gegrüßt, bis Ihrer nächstjährigen Wiederkehr!

am ehrlichsten von allen Mitgliedern,

smART

[Herr Fuchs]

Eure Seligkeit Herr Smart,

hart klingen die Worte des herzlosen Vaters wider den verlorenen Sohn. Würde der gute Hirte nicht sofort nach dem verlorenen Schaf suchen und alle anderen; herdentreuen; Schafe dabei zurücklassen?

Die traurigsten aller Grüße
Herr Fuchs

[majestix]

Es liegt aber auch an der einschläfernden Politik, die kaum Diskussionen zuläßt.

Mit " der einschläfernden Politik" liegst richtig. Es gibt viele Ablenkungsthemen, wie z. B. Studiengebühren in der Bildungspolitik - dorthin passt noch der Begriff Gesamtschule.
Doch tatsächlich sind im Moment Grundsatzdiskussionen zu führen, was der politischen Elite nicht schmecken kann, selbst wenn sie sich im Moment noch durch eine 2/3 Mehrheit abgesichert fühlt.

Grundsatzdiskussionen zu führen, dafür bin ich zu haben. Z.B. darüber, wie schlecht es uns in Österreich geht im Vergleich zu anderen Ländern wie China, Rußland, den USA; Namibia, Nigeria usf.

Um Grundsatzdiskussionen aber beginnen zu können, müssen die zu diskutierenden Grundsätze feststehen. Und deren Definition fehlt beinahe immer. Vielmehr wird von persönlichen Erfahrungen unseriöserweise auf die Allgemeinheit geschlossen.

Ich möchte auch Deinem Ausdruck "politische Elite" widersprechen, weil es eine solche nicht gibt. Was Du damit bezeichnen willst, sind Menschen, die von Gesinnungsgenossen dazu ernannt- und vom Stimmvieh relativ bestätigt wurden. 2/3-Mehrheit ist längst passe.

Auch Primarärzte sind nicht immer die Besten ihres Faches, über deren Ernennung entscheidet nur der Krankenhausträger nach freiem Ermessen.

Die grundsätzlichste aller Grundsatzdiskussionen kann sich nur auf die Bundesverfassung beziehen: Kann und will sich Österreich den Föderalismus noch leisten?

[UnART]

Grundsatzdiskussionen zu führen, dafür bin ich zu haben. Z.B. darüber, wie schlecht es uns in Österreich geht im Vergleich zu anderen Ländern wie China, Rußland, den USA; Namibia, Nigeria usf.

Um Grundsatzdiskussionen aber beginnen zu können, müssen die zu diskutierenden Grundsätze feststehen. Und deren Definition fehlt beinahe immer. Vielmehr wird von persönlichen Erfahrungen unseriöserweise auf die Allgemeinheit geschlossen.

Ich möchte auch Deinem Ausdruck "politische Elite" widersprechen, weil es eine solche nicht gibt. Was Du damit bezeichnen willst, sind Menschen, die von Gesinnungsgenossen dazu ernannt- und vom Stimmvieh relativ bestätigt wurden. 2/3-Mehrheit ist längst passe.

Auch Primarärzte sind nicht immer die Besten ihres Faches, über deren Ernennung entscheidet nur der Krankenhausträger nach freiem Ermessen.

Die grundsätzlichste aller Grundsatzdiskussionen kann sich nur auf die Bundesverfassung beziehen: Kann und will sich Österreich den Föderalismus noch leisten?

Grundsatzdiskussionen sind genug zu führen. Allerdings gehe ich mit der Definition „worüber“ konform – eine Diskussion soll im Thema eingegrenzt sein. Irrelevant ist ob es uns noch besser geht, als einem aufstrebenden Industrieland, einem Schwellenland oder einem Entwicklungsland. Im Moment an dem wir uns zurück lehnen hört die Entwicklung auf, stirbt die Zukunft. Fette Zufriedenheit bewegte noch nie etwas und ging immer unter.
Der Begriff „Politische Elite“ resultiert aus der diametralen Bewegung von Staatsträgern und Volk, was Wahlen zu einer demokratischen Farce degradiert. Da gibt es den Ansatz für eine Diskussion über das bestehende Polit-System was auch die Verfassung inkludiert, womit wir bei der 2/3 Mehrheit sind.
Als Unterthema drängt sich Föderalismus auf. Zweigleisige Verwaltungsebenen sind abzuschaffen, nicht der Föderalismus, der als Kontrollelement für den Bund zu stärken ist.
Doch das sind alles eigene Diskussionen, wir befinden uns im Moment auf der Metaebene der allgemeinen Grundsatzdiskussion.

[majestix]

Grundsatzdiskussionen sind genug zu führen. Allerdings gehe ich mit der Definition „worüber“ konform – eine Diskussion soll im Thema eingegrenzt sein. Irrelevant ist ob es uns noch besser geht, als einem aufstrebenden Industrieland, einem Schwellenland oder einem Entwicklungsland. Im Moment an dem wir uns zurück lehnen hört die Entwicklung auf, stirbt die Zukunft. Fette Zufriedenheit bewegte noch nie etwas und ging immer unter.
Der Begriff „Politische Elite“ resultiert aus der diametralen Bewegung von Staatsträgern und Volk, was Wahlen zu einer demokratischen Farce degradiert. Da gibt es den Ansatz für eine Diskussion über das bestehende Polit-System was auch die Verfassung inkludiert, womit wir bei der 2/3 Mehrheit sind.
Als Unterthema drängt sich Föderalismus auf. Zweigleisige Verwaltungsebenen sind abzuschaffen, nicht der Föderalismus, der als Kontrollelement für den Bund zu stärken ist.
Doch das sind alles eigene Diskussionen, wir befinden uns im Moment auf der Metaebene der allgemeinen Grundsatzdiskussion.

Na dann eröffnen wir doch Threads zur Grundsatzdiskussion!
Das wäre allemal interessanter als der Endlosthread "Wien ist anders", der zu einem Pressespiegel degeneriert ist. Die Stadtverwaltung in Wien interessiert mich überhaupt nicht.
Es ist auch für Nichtwiener ziemlich scheißegal, ob Häupl die absolute Mehrheit behält oder verliert. Oder ob Strache Häupl ablöst.
Nur die Medien konstruieren Szenarien und politische Konstellationen, die nie eintreten werden. Ob der LH von Wien Häupl oder Brauner heißt, ist recht unspannend.

[f.art reloaded]

Ein sensationelles (Film)Dokument über Herrn Fuchs aufgetaucht (lanciert)!
Der letzte Satz sagt ja wohl alles...


http://www.youtube.com/watch?v=Ehar36Y2K8U

[Gast]

Eure Seligkeit Herr Smart,

es gibt sie also doch noch, die Eckpfeiler des unARTigen Forums. Weder Wind noch Wetter noch Auri 0815F noch Bukkitimah können diesem Urgestein der Forumswelt etwas anhaben. Sie sind ja unverwüstlicher als ein Fossil. Geben Sie es doch nun wenigstens zu, Herr Smart, dass Sie mich ein wenig vermisst haben. Kommen Sie in meine Arme....

Post Scriptum: Auch der übellaunige Häuptling sei gegrüßt.

Am freundlichsten von allen Mitgliedern
Herr Fuchs

Bukit Timah, verehrter Herr Fuchs! Leicht zu merken, wer kennt nicht diesen unverwechselbaren indonesischen oder singapuranischen Berg, na egal, majestätisch thront er jedenfalls, sollte er nicht zufällig einer neuen Vorortelinie oder sonstigen rasanten Zukunftsschnellverbindung im Wege gestanden sein.

Vor Monaten stolperte ich zufällig in Kamelins Blog und erlangte neue, interessante Erkenntnisse zum hiesigen Forum, welche mir bei meinen zeitweiligen Gastauftritten bis dahin verborgen geblieben waren. Auch das Zwergenforum scheint ein sehr interessantes gewesen zu sein, schade darum. Schneewittchen wiederum hat mein freundliches Ansinnen brüsk und rundheraus zurückgewiesen.


Die alte Schlampe.

Ich werde trotzdem NIEMALS schlecht über sie schreiben. Gäste haben schließlich Stil (ich leider nicht) und Geschmack (schon, "wie ein fauler Fisch" pflegten meine Lehrer und Ausbildner naserümpfend/hochnäsig zu behaupten. Eitles Gesocks das. Auch ihnen trage ich NICHTS nach. So bin ich eben. Christlich duldend-leidend bis in die Haarwurzeln. Oder Spitzen. Spitze eben. Das bin ich mir und meinem Selbstverständnis schuldig. Aber trotzdem noch nicht genug von mir geredet. Ein Vorwurf, den ich so manchem Festredner machen könnte und hiemit auch mache. Mark Twain gibt einen kurzen Anriß dessen, was ich leide. Nun denn. Ich dulde eben.)


Wie immer um Vergebung heischend:

Gast (Obolus entrichtet)