Eine spannende Reise zurück zum Anfang, wo alles begann. Der Anfang des Universums und der Ursprung von Intelligent Design...
Ist unsere Existenz auf dieser Erde das Ergebnis eines intelligenten Entwurfes? Oder ist alles aus dem Nichts entstanden?
Hast du dein Hirn schon mal strapaziert und über den Anfang nachgedacht? Hast du dich gefragt, was damals war?
Eines ist jedenfalls sicher, was auch immer am Anfang schon da war, war schon immer da, vom allerersten Augenblick der Zeit an.
Oder sollte es möglich sein, dass am Anfang das Nichts stand? Ist es denn möglich, dass vor vielen Millionen Jahren gar nichts existierte?
Gehen wir einmal von dieser Annahme aus.
Stellen wir uns einen großen Raum vor, völlig abgegrenzt und so groß wie ein Fußballfeld.
Der Raum ist ständig abgeschlossen, hat keine Fenster, keine Türen.
Innen drin ist nichts, absolut gar nichts. Kein Teilchen von irgendetwas. Keine Luft, kein Staub, kein Licht. Es ist ein versiegelter Raum, pechschwarz innen drin.
Was wird passieren? Wohl erst einmal nichts?
Was könntest du tun, damit im Raum etwas entsteht, ohne dass du von außen etwas hineinbringst?
Du könntest einen Feuerfunken im Raum herstellen. Dann wäre Licht im Raum, wenn auch bloß für einige Sekunden. Dann wäre doch etwas drin. Allerdings hättest du die Rahmenbedingung gesprengt, da du dich außerhalb des Raumes befindest.
Oder du sendest eine Funkbotschaft in den Raum. Das wäre auch nicht ok, weil du dabei Gegenstände von außerhalb verwendest.
Somit bleibt das Dilemma...
Etwas in den Raum zu befördern, und nichts von außen zu verwenden.
Und in unserem gedachten Raum wäre jetzt noch immer nichts.
Eine weitere Möglichkeit... Mal angenommen, es sind plötzlich jede Menge Teilchen da und über lange Zeit entwickelt sich mehr daraus.
Diese Theorie hat zwei Haken.
Erstens... Zeit an sich bringt keine Veränderung. Über die Zeit hinweg ändern sich Ereignisse, doch ist nicht die Zeit der Faktor, der die Veränderung geschehen lässt.
So braucht z. B. ein Kuchen 15 Minuten, um gebacken zu werden. Dies geschieht allerdings durch das Einwirken von Hitze und nicht aufgrund der verflossenen Zeit. Stellt man den Kuchen für 15 Minuten auf den Tisch, wird nichts passieren.
Auch, wenn wir Millionen Jahre warten würden, würde sich nichts ändern. Denn Millionen Jahre sind an sich nichts weiter als viele aneinander gereihte Zeitabschnitte von 15 Minuten. Wenn wir den Kuchen so lange auf dem Tisch stehen lassen würden, würde er dann von selber gebacken? Die Gesetzmäßigkeiten der Physik und Chemie würden auftreten und unseren Teig in einen schimmligen Klumpen (wenn Schimmelkulturen vorhanden sind) verwandeln und unser Kuchen würde einen energetisch stabileren und ordnungsmäßig niedrigeren Stand anstreben.
Das zweite Problem ist Folgendes...
Warum sollte in einem leeren Raum plötzlich etwas da sein? Es müsste einen Grund geben, warum das passieren sollte. Auch vom Energie- und Massenerhaltungssatz gesehen ein recht absurder Gedanke, dass aus dem Nichts etwas entsteht.
Aber mal ein ganz anderer Gedanke...
Angenommen wir würden die Wände unseres Raumes nehmen und sie in alle Richtungen bis ins Unendliche ausdehnen. Nun wird es auch außerhalb des Raumes nichts geben, da der Raum das Einzige ist, was existiert. Wir können also von einem absoluten Nichts sprechen.
Daraus ergibt sich die spannende Frage... Wenn ursprünglich, vor Milliarden von Jahren, das absolute Nichts da war, hätten wir dann heute ebenfalls das absoluten Nichts? Genau, denn von nichts kommt nichts.
Andererseits, wenn es das absolute Nichts jemals gab, hätte es außerhalb dieses Nichts keine Möglichkeit gegeben, dass etwas entstehen hätte können.
Daraus können wir schließen, dass es das absolute Nichts nie gegeben hat. Denn hätte es diesen Zustand je gegeben, müsste er heute unverändert vorkommen. Und wir müssten uns keine Gedanken darüber machen.
Die Realität zeigt uns aber, dass etwas existiert. Du selber bist der beste Beweis, dass es das absolute Nichts nie gegeben hat.
Da es das absolute Nichts also nicht gegeben hat, hat es jederzeit wenigstens etwas gegeben. Was war also dieses Etwas?
War es ein Atom, ein Molekül, die SONNE oder WAS???
auszugsweise: www.duentscheidest.com studieren - leben - glauben
.. UnART - Portal
Wer ist online?Insgesamt ist 1 Besucher online :: 0 registrierte, 1 GastDer Besucherrekord liegt bei 237 Besuchern, die am Montag 5. März 2012, 17:15 zeitgleich online waren. Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast basierend auf den in den letzten 5 Minuten aktiven Besuchern Statistik12 BeiträgeGeburtstageHeute hat kein Mitglied GeburtstagNeuestes öffentliches Bild
Kalender
|
Stand am Anfang das Nichts?
Erster ungelesener Beitrag • 12 Beiträge • Seite 1 von 1
Neues Licht auf menschliche Evolution
Trennung Mensch und Affe Der Fund eines sieben Millionen Jahre alten Schädels sowie von Zähnen und Teilen von Kieferknochen in Zentralafrika könnte die bislang älteste Spur menschlicher Entwicklung sein. Das Alter des Fossils, die körperliche Beschaffenheit und der Fundort stellten die Erkenntnisse der menschlichen Evolutionsgeschichte in Frage, erklärten die Wissenschaftler bei der ersten öffentlich Stellungnahme zu dem Fund. Ein Forscherteam unter Führung französischer Paläontologen entdeckte den Schädel bereits vor einem Jahr in einem entlegenen Wüstenstreifen in Tschad. Einzelheiten der Entdeckung werden im Fachmagazin "Nature" veröffentlicht werden. Der Schädel, dem Wissenschaftler den Namen Toumai gaben, habe überraschenderweise ein moderneres Gesicht als ein Fund von 1975 in Äthiopien, der bisher mit einem Alter von 3,5 Millionen Jahren als ältester bekannter Schädel eines Urahn des Menschen galt. Die Knochen des Toumai-Exemplares - wissenschaftlich Sahelanthropus tchadensis genannt - könnte zudem noch eine Million Jahre älter sein als bisherige Funde menschenähnlicher Knochen. Der Schädel falle in die Epoche, in der sich vor etwa fünf und sieben Millionen Jahren langsam die Trennung von Mensch und Affe vollzog, vermuten die Forscher. Nach dem erstaunlichen Fund könnte diese Epoche jedoch noch früher angebrochen sein. Der Schädel stelle zudem die Vermutung in Frage, dass nur östlich des ostafrikanischen Grabensystem menschliche Vorfahren entstanden seien, während auf der Westseite ausschließlich Affen gelebt hätten. Auf der Ostseite des Tals hätten die menschenähnlichen Wesen auf Grund der wenigen Bäume keine andere Wahl gehabt, als aufrecht zu laufen, lautet die gängige Theorie. Die westliche Seite des Tals sei aber mit üppiger Baum- und Pflanzenwelt für Affen prädestiniert gewesen, die sich in den Bäumen aufhielten, aber nicht weiterentwickelt hätten. Der Toumai-Schädel, der rund 2500 Kilometer westlich der früheren Fundstellen entdeckt wurde, sehe zwar einem modernen Schimpansen ähnlich und verfüge über das gleiche Gehirnvolumen, aber die kleineren Zähne seien dem Menschen ähnlicher, erklärte Harvard-Anthropologe Dan Lieberman. Der Fund sei mehr als eine Kuriosität. Lieberman verwies auf die Entdeckung eines "Affenmenschen" 1920 im Süden Afrikas, der erstmals die These Charles Darwins unterstützt habe, dass die tiefsten Spuren der menschlichen Entwicklung auf dem Schwarzen Kontinent zu finden seien.
eher das " Abdrücken", sonst wär die Menschheit ausgestorben.... 
 herns se sans ned imma so pinkelig 
des hat mit"pinkeln" nur tangentiär zu tun!
anus - mässig gesehen oder wos :?:
Klingelelingeling, Klingelelingeling hier kommt der Steuermann........
 Das ist mir was Wert!!! Richtige Frauen tragen High-Heels und Klamotten Größe 38/40
12 Beiträge • Seite 1 von 1
Wer ist online?Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast |
scheibenkleister 
phpBB3-Magic © 2006 by phpBB3-Magic Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de