Wer ist online?

Insgesamt sind 2 Besucher online :: 1 registrierter, 1 Gast
Der Besucherrekord liegt bei 237 Besuchern, die am Montag 5. März 2012, 17:15 zeitgleich online waren.

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 1 Gast

basierend auf den in den letzten 5 Minuten aktiven Besuchern

Statistik

20 Beiträge


Geburtstage

Heute hat kein Mitglied Geburtstag

Neuestes öffentliches Bild


Das neuste Usergaleriebild
Bewertung: Nicht bewertet
Kommentare: 0

Kalender

<< Mai 2012 >>
Mo Di Mi Do Fr Sa So
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Fest u. Feiertage Kalender-Ereignisse
01.05. - 1. Mai
13.05. - Muttertag
17.05. - Christi Himmelfahrt
27.05. - Pfingstsonntag
28.05. - Pfingstmontag

Anhaltelager Guantánamo Bay schließen? Was läuft hier falsch

Wellnes, Tipps, Kulinarisches, Ratgeber und ...

Re: Anhaltelager Guantánamo Bay schließen? Was läuft hier falsch

Neuer Beitragvon f.art reloaded am Freitag 9. April 2010, 22:48

Ein Mitarbeiter von Colin Powell spricht aus, was alle schon längst gewusst haben: George W. Bush wusste, dass die Guantanamo-Insassen zum Großteil unschuldig waren. Er hat sie dennoch schmoren lassen, weil eine Freilassung die Legitimität seines (G.W. Bush) Kreuzzugs unterminiert hätte.
George W. Bush 'knew Guantánamo prisoners were innocent'

George W. Bush, Dick Cheney and Donald Rumsfeld covered up that hundreds of innocent men were sent to the Guantánamo Bay prison camp because they feared that releasing them would harm the push for war in Iraq and the broader War on Terror, according to a new document obtained by The Times.
weiter → timesonline
Der alte Indianer sitzt am Fluss und wartet, bis die Leichen seiner Feinde vorübertreiben…

Bild
Das Aufdecken von Kriegsverbrechen ist kein Verbrechen: Free Bradley Manning
Benutzeravatar
f.art reloaded
Abgeordneter des UnART-Universums
 
Beiträge: 13281
Registriert: Dienstag 13. Oktober 2009, 16:58
Wohnort: Cosmoprolet, Pütt-Exilant

Re: Anhaltelager Guantánamo Bay schließen? Was läuft hier falsch

Neuer Beitragvon Gast am Sonntag 22. August 2010, 09:40

Na, Gottfried sei Dank gibt es das Anhaltelager Guantanamo Bay weiterhin :heiss:

... und den dazupassenden US-Militärrichter ebenfalls: :begeistert:


Terrorprozess
Guantanamo-Richter sieht keine Folter im Fall von Kanadier Khadr
"... Im Terrorprozess gegen den Kanadier Omar Khadr hat das Militärgericht im US-Gefangenenlager Guantanamo keine Anzeichen dafür, dass der Angeklagte nach seiner Festnahme in Afghanistan gefoltert wurde. Dafür gebe es "keine glaubwürdigen Beweise", heißt es in einem vom Vorsitzenden Militärrichter Patrick Parrish verfassten Dokument, das die Zeitung "The Miami Herald" am Freitag (Ortszeit) auf ihrer Internetseite veröffentlichte. Selbst bei einer weiten Auslegung des Folterbegriffs seien die Verhöre in US-Gewahrsam nicht als Folter oder Misshandlung zu werten.

[...]

US-Agenten und Verhörbeamte des Militärs hatten zugegeben, mit Techniken wie Schlafentzug und unbequemen Positionen Druck auf Khadr ausgeübt zu haben. Einer der Befragten gab zu, dass er dem Kanadier mit Vergewaltigung gedroht habe. ...
"

Quelle: (APA)

(21. August 2010, 11:19)


The Miami Herald: Judge: Nobody tortured terror suspect Omar Khadr


Und ein paar tausend Geisteskranke im Pentagramm. Und, und, und ...
Es ist immer 'Spiel und Spaß'. Bis jemand verletzt wird.
Dann ist es Sport.
Benutzeravatar
Gast
Insider des UnART-Universum
 
Beiträge: 5896
Registriert: Sonntag 5. März 2006, 22:22

Re: Anhaltelager Guantánamo Bay schließen? Was läuft hier falsch

Neuer Beitragvon OHB am Sonntag 22. August 2010, 09:54

Gast hat geschrieben:Na, Gottfried sei Dank gibt es das Anhaltelager Guantanamo Bay weiterhin :heiss:

... und den dazupassenden US-Militärrichter ebenfalls: :begeistert:


Terrorprozess
Guantanamo-Richter sieht keine Folter im Fall von Kanadier Khadr
"... Im Terrorprozess gegen den Kanadier Omar Khadr hat das Militärgericht im US-Gefangenenlager Guantanamo keine Anzeichen dafür, dass der Angeklagte nach seiner Festnahme in Afghanistan gefoltert wurde. Dafür gebe es "keine glaubwürdigen Beweise", heißt es in einem vom Vorsitzenden Militärrichter Patrick Parrish verfassten Dokument, das die Zeitung "The Miami Herald" am Freitag (Ortszeit) auf ihrer Internetseite veröffentlichte. Selbst bei einer weiten Auslegung des Folterbegriffs seien die Verhöre in US-Gewahrsam nicht als Folter oder Misshandlung zu werten.

[...]

US-Agenten und Verhörbeamte des Militärs hatten zugegeben, mit Techniken wie Schlafentzug und unbequemen Positionen Druck auf Khadr ausgeübt zu haben. Einer der Befragten gab zu, dass er dem Kanadier mit Vergewaltigung gedroht habe. ...
"

Quelle: (APA)

(21. August 2010, 11:19)


The Miami Herald: Judge: Nobody tortured terror suspect Omar Khadr


Und ein paar tausend Geisteskranke im Pentagramm. Und, und, und ...



aber nein doch nicht beim guten onkel aus amerika :hmm:
Bild
Benutzeravatar
OHB
Triumphator im UnART-Universum
 
Beiträge: 42944
Registriert: Sonntag 19. Februar 2006, 17:47
Wohnort: vindobona fenum horreum aqua litus

Re: Anhaltelager Guantánamo Bay schließen? Was läuft hier falsch

Neuer Beitragvon f.art reloaded am Sonntag 22. August 2010, 11:41

Gast hat geschrieben:...

US-Agenten und Verhörbeamte des Militärs hatten zugegeben, mit Techniken wie Schlafentzug und unbequemen Positionen Druck auf Khadr ausgeübt zu haben. Einer der Befragten gab zu, dass er dem Kanadier mit Vergewaltigung gedroht habe. ...[/i]"

...

Und ein paar tausend Geisteskranke im Pentagramm. Und, und, und ...

:egal: Ich bitt' Sie, werter Gast!
Schlafentzug und unbequeme Positionen sind (spätestens) in der Ehe Standard. Und sexuelle Gelüste (aus)speien ist nun wahrlich nix Aussergewöhnliches!
Der alte Indianer sitzt am Fluss und wartet, bis die Leichen seiner Feinde vorübertreiben…

Bild
Das Aufdecken von Kriegsverbrechen ist kein Verbrechen: Free Bradley Manning
Benutzeravatar
f.art reloaded
Abgeordneter des UnART-Universums
 
Beiträge: 13281
Registriert: Dienstag 13. Oktober 2009, 16:58
Wohnort: Cosmoprolet, Pütt-Exilant

Re: Anhaltelager Guantánamo Bay schließen? Was läuft hier falsch

Neuer Beitragvon Gast am Sonntag 22. August 2010, 12:11

Gottfried sei Dank kann man sich auch freundschaftlich einigen: :heiss:

Deal mit Außenministerium
"Blackwater" zahlt 42 Mio. Dollar an US-Regierung

"... Die früher unter dem Namen "Blackwater" bekannte US-Sicherheitsfirma zahlt nach einem Zeitungsbericht wegen Verletzung von Ausfuhrgesetzen 42 Millionen Dollar (33 Mio Euro) Strafe. Unter den Hunderten von Verstößen des umstrittenen Unternehmens seien illegale Waffenexporte nach Afghanistan, Vorschläge zur Truppenausbildung im Sudan und Scharfschützentraining für taiwanesische Polizisten, berichtete die "New York Times" am Freitag (Ortszeit) online. Die Firma, die sich jetzt "Xe Services" nennt, habe sich mit dem US-Außenministerium auf die Geldstrafe geeinigt, um strafrechtliche Ermittlungen zu vermeiden.

[...]

Mit der Zeit wuchs die Privatarmee mit 40.000 Mann zu einer der größten der Welt, die auch Aufträge für den US-Geheimdienst erledigte. Unter anderem sollen "Blackwater"- Söldner an Folter-Verhören in CIA-Geheimgefängnissen beteiligt gewesen sein.

In die öffentliche Schusslinie geriet die Firma besonders nach einem Blutbad, das ihre Mitarbeiter im September 2007 in Bagdad angerichtet hatten. Sie erschossen dort wahllos 17 Zivilisten nach einem unbestätigten Angriff auf ihren Konvoi.
"

Quelle: (APA)

(21. August 2010, 09:27)


NY Times: Blackwater Reaches Deal on U.S. Export Violations


Na also, geht doch!
Es ist immer 'Spiel und Spaß'. Bis jemand verletzt wird.
Dann ist es Sport.
Benutzeravatar
Gast
Insider des UnART-Universum
 
Beiträge: 5896
Registriert: Sonntag 5. März 2006, 22:22

Vorherige

Zurück zu RUND UMS LEBEN

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 1 Gast