.. UnART - Portal

[Arthrosehackler]

Da kann ich als ehemaliger Richter am Arbeits- und Sozialgericht Arien davon singen. Recht kann oft sehhhhr ungerecht sein und als Richter fühlt man sich oft sehr hilflos.

So hilflos sind die Richter nicht. Sie haben massiven Spielraum und nutzen ihn - wenn sie wollen - extensiv gegen den Pensionswerber. Beispiel Wiener Neustadt 2009:

Gutachter bestreitet Depression und behauptet nur subdepressiven Zustand, obwohl
sogar der interne PVA Gutachter mittlerer Depressionen zugegeben hat, ebenso der Facharzt festgestellt und sogar der Arbeitspsychologe eine Diagnose F32.8 erstellt hat.

Die Richterin hält an dem Gutachter fest.

Der Bericht des Rehabilitationszentrums der PVA (!!!) anerkennt Depression, mittlere Periode, ebesno neuerlich der Facharzt.

Der Gutachter hält an seinem ("subdepressiven") Gutachten fest, die Richterin an dem Gutachter

Zur Frage einer Verschlechterung stellt ein neuer Arbeitspsychologe "erhöhte Depressivität" fest.

Der Gutachter bleibt - ohne neuerliche Untersuchung - bei seiner (nur "subdepressiven") Diagnose, die Richterin hält an dem Gutachter fest und beauftragt nicht einmal eine neuerliche psychiatrische Untersuchung.

DAS IST DIE WAHRHEIT ÜBER DEN UMGANG DER JUSTIZ MIT ALTEN, KRANKEN INLÄNDERN!

[Gernot Habertheuer]

Da kann ich als ehemaliger Richter am Arbeits- und Sozialgericht Arien davon singen. Recht kann oft sehhhhr ungerecht sein und als Richter fühlt man sich oft sehr hilflos.

So hilflos sind die Richter nicht. Sie haben massiven Spielraum und nutzen ihn - wenn sie wollen - extensiv gegen den Pensionswerber. Beispiel Wiener Neustadt 2009:

Gutachter bestreitet Depression und behauptet nur subdepressiven Zustand, obwohl
sogar der interne PVA Gutachter mittlerer Depressionen zugegeben hat, ebenso der Facharzt festgestellt und sogar der Arbeitspsychologe eine Diagnose F32.8 erstellt hat.

Die Richterin hält an dem Gutachter fest.

Der Bericht des Rehabilitationszentrums der PVA (!!!) anerkennt Depression, mittlere Periode, ebesno neuerlich der Facharzt.

Der Gutachter hält an seinem ("subdepressiven") Gutachten fest, die Richterin an dem Gutachter

Zur Frage einer Verschlechterung stellt ein neuer Arbeitspsychologe "erhöhte Depressivität" fest.

Der Gutachter bleibt - ohne neuerliche Untersuchung - bei seiner (nur "subdepressiven") Diagnose, die Richterin hält an dem Gutachter fest und beauftragt nicht einmal eine neuerliche psychiatrische Untersuchung.

DAS IST DIE WAHRHEIT ÜBER DEN UMGANG DER JUSTIZ MIT ALTEN, KRANKEN INLÄNDERN!

Reise nach Rußland oder Israel, laß´ dir einen Mosesbart + Schläfenlocken wachsen, kehre mit deinen Dokumenten heim um sie vor laut ausgestoßenem ASYL-Geschrei zu entsorgen, dann wird man sich deiner rührigst annehmen und ---> schwupps, deine Depression ist futsch! Danach kannst einen Entwurf zur Umgestaltung des Luegerplatzes/Denkmals beim Doron u. Kohnsorten einreichen!

[f.art reloaded]

Reise nach Rußland oder Israel, laß´ dir einen Mosesbart + Schläfenlocken wachsen, kehre mit deinen Dokumenten heim um sie vor laut ausgestoßenem ASYL-Geschrei zu entsorgen, dann wird man sich deiner rührigst annehmen...

Nett, das Sie uns (dem Forum) Ihren reich gelebten Erfahrungsschatz gütigst mitteilen, werter Gernot. Waren sie auch in Stalingrad?

[trebbiatore]

wie kommt es nur dass ein gichtarbeiter einen thrad aus dem jahr 2006 virezaaaht

[contraindicatio]

Reise nach Rußland oder Israel, laß´ dir einen Mosesbart + Schläfenlocken wachsen, kehre mit deinen Dokumenten heim um sie vor laut ausgestoßenem ASYL-Geschrei zu entsorgen, dann wird man sich deiner rührigst annehmen...

Nett, das Sie uns (dem Forum) Ihren reich gelebten Erfahrungsschatz gütigst mitteilen, werter Gernot. Waren sie auch in Stalingrad?

Ich glaube ja, dass sich der liebe Gernoti (copyright: xenia) in Österreich das Köpfchen stieß.

[xenia]

auch ein gast kann suchen und finden...

; - )))

[OHB]

wie kommt es nur dass ein gichtarbeiter einen thrad aus dem jahr 2006 virezaaaht

vermutlich aus gegeben anlass der uns aber nicht mitgeteilt wurde

[trebbiatore]

Da kann ich als ehemaliger Richter am Arbeits- und Sozialgericht Arien davon singen. Recht kann oft sehhhhr ungerecht sein und als Richter fühlt man sich oft sehr hilflos.

So hilflos sind die Richter nicht. Sie haben massiven Spielraum und nutzen ihn - wenn sie wollen - extensiv gegen den Pensionswerber. Beispiel Wiener Neustadt 2009:

Gutachter bestreitet Depression und behauptet nur subdepressiven Zustand, obwohl
sogar der interne PVA Gutachter mittlerer Depressionen zugegeben hat, ebenso der Facharzt festgestellt und sogar der Arbeitspsychologe eine Diagnose F32.8 erstellt hat.

Die Richterin hält an dem Gutachter fest.

Der Bericht des Rehabilitationszentrums der PVA (!!!) anerkennt Depression, mittlere Periode, ebesno neuerlich der Facharzt.

Der Gutachter hält an seinem ("subdepressiven") Gutachten fest, die Richterin an dem Gutachter

Zur Frage einer Verschlechterung stellt ein neuer Arbeitspsychologe "erhöhte Depressivität" fest.

Der Gutachter bleibt - ohne neuerliche Untersuchung - bei seiner (nur "subdepressiven") Diagnose, die Richterin hält an dem Gutachter fest und beauftragt nicht einmal eine neuerliche psychiatrische Untersuchung.

DAS IST DIE WAHRHEIT ÜBER DEN UMGANG DER JUSTIZ MIT ALTEN, KRANKEN INLÄNDERN!

hast das nur anbringen wollen oder willst darüber diskutieren werter arthrosehackler?
ich kann mir schon vorstellen dass speziell mit krankheiten wie depressionen oder burnout viel schindluder betrieben wird....und nona, viele wollen früher pensioniert werden.
und....hat man einspruch erheben können, oder war das schon in letzter instanz?
also für mich wirft das mehr fragen auf als antworten

[Gernot Habertheuer]

Ich glaube ja, dass sich der liebe Gernoti (copyright: xenia) in Österreich das Köpfchen stieß.

Knapp danebengeglaubt! Köpfchen WURDE gestoßen! Durch schnelle, sicher GRÜNE Gehsteigradler in breiter Front, denen zu entrinnen mein kühner Hupfer ins Rinnsal eben zu langsam war!

[f.art reloaded]

Knapp danebengeglaubt! Köpfchen WURDE gestoßen! Durch schnelle, sicher GRÜNE Gehsteigradler in breiter Front, denen zu entrinnen mein kühner Hupfer ins Rinnsal eben zu langsam war!

Sie sind ein Schrumpf-Germane, werter Gernot? Mit dem radelnden Ellenbogen malträtiert und im Rinnsal fast ertrunken?

[Gitta]

Ich möchte Euch meinen PVA Frust mitteilen:
Ich wurde im Jahr 2000 wegrationalisiert aufgrund einer Fusionierung und erkrankte 2003 an beidseitigem bösartigen Brustkrebs, wobei man mir eine Brust amputierte, die 2. brustschonend operierte und bestrahlte und in weiteren Operationen wurde mir auf der amputierten Seite ein Brustaufbau gemacht. 2004 hab ich um die Berufsunfähigkeitspension eingereicht und habe diese bewilligt bekommen und auch die erste Verlängerung dieser Berufsunfähigkeit. 2007 wollte ich wieder verlängern und wurde dies abgelehnt. Mit der AK habe ich dagegen berufen. Ich wurde zu 3 Guatachtern eingeladen. Die Chirurgiesche Untersuchung hat inklusive aus- untersuchen und anziehen ganze 10!!Minuten in einer sehr abgewohnten Praxis stattgefunden. Die Interne Untersuchung war sehr genau und gründlich, wobei ich nie über Herzbeschwerden klagte und der Nervenarzt war überhaupt ein Jammer für sich, aber unter dem Strich sagten bei der Verhandlung alle gleich aus.. Drei Gutachter - ein Sprecher. Die Verhandlung kam mir vor wie im Tv bei Law & Order - sämtliche Gutachter auch von anderen Fällen im Saal und wie am Laufband einer nach dem anderen. Für mich nur eine Farce, der Anwalt von der AK zum Vergessen: jung, nicht blöd aber absolut ungeeignet. Nach dieser Ablehnung mußte ich den Antrag zurücknehmen und ward wieder Notstandshilfeempfänger, absolvierte einen Auffrischungskurs und machte mich wieder auf Arbeitssuche. Leider hat mich dann der Krebsteufel wieder erwischt und diesmal mit einem Lungentumor und einem neuerlichen Tumor auf der Brust - dieser diesmal gott sei Dank gutartig. Nach einer Lungenpunktierung wurde mir ein Lungenlappen entfernt und wurden dabei meine Stimmbänder beleidigt. Seither habe ich eine Stimmbandlähmung und nur mit Mühe und viel Training habe ich es nach 3 Monaten geschafft, wieder wenigstens kurzzeitig meine normale Sprechstimme zu erlangen. Das ist nun fast ein Jahr her und ich habe mir erlaubt im Jänner 2010 wieder um die Berufsunfähigkeitspension einzureichen und war auch schon bei der Untersuchung. Mein Lungenarzt bestätigte mir, daß 80% der Menschen an diesem Tumor sterben, aber die PVA ist der Meinung, meinen Antrag ablehnen zu müssen. In den letzten 6 Jahren habe ich 8 Operationenhinter mir, hab noch eine Bronchoskopie vor mir und eine Gebärmutterentfernung, da auf dieser ein Myom von 5,5cm durchmesser sitzt. Bis jetzt - ich bin 54 Jahre alt - habe ich noch keine Scheisse in meinem Leben ausgelassen, aber ich finde auch keine Weg aus dieser Gasse hinaus. Weiß jemand Rat???

[trebbiatore]

was treibt einen an, DIESES traurige gschichtl hier reinzustellen?

[OHB]

was treibt einen an, DIESES traurige gschichtl hier reinzustellen?

eventuell die verzweiflung das man gegen soziale windmühlen kämpft?

[f.art reloaded]

Schrecklich, berührend und die hilflose Erkenntnis, dass die Gewalt eben nicht vom Volk, sondern vom Staat ausgeht !

[Gast]

Du bist selber schuld
Warum hast du nicht bei der Post gearbeitet ?

Kollegin einer Freundin von der Post wurde wegen Bandscheibenvorfall frühpensioniert und tanzt beim jährlichen Gewerkschaftstreffen Rock´Roll, daß die Fetzen fliegen.
Der Filialleiter unseres Ortes wurde wegen Bluthochdruck mit knapp 40 Jahren pensioniert und betreibt jetzt eine Gartenbetreuungsfirma und im Dezember einen Christbaumhandel. Da ist ihm keine Arbeit zu schwer und lebt mit zwei Einkommen tadellos.

*
Aufgrund des Mißbrauchs - noch unter den Roten -
müssen heute jene, die tatsächlich als arbeitsunfähig gelten sollten, in den sauren Apfel beißen.
So ist es leider, wie überall sonst auch -
dass aufgrund der vielen schwarzen Schafe -
die mit weißer Weste schwer zu büßen haben.

Darum gehen alle Bauern mit 57 in die Pension, schuld sind die Roten *ggg*