Wer ist online?

Insgesamt ist 1 Besucher online :: 0 registrierte, 1 Gast
Der Besucherrekord liegt bei 237 Besuchern, die am Montag 5. März 2012, 17:15 zeitgleich online waren.

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

basierend auf den in den letzten 5 Minuten aktiven Besuchern

Statistik

27 Beiträge


Geburtstage

Heute hat kein Mitglied Geburtstag

Neuestes öffentliches Bild


Das neuste Usergaleriebild
Bewertung: Nicht bewertet
Kommentare: 0

Kalender

<< Mai 2012 >>
Mo Di Mi Do Fr Sa So
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Fest u. Feiertage Kalender-Ereignisse
01.05. - 1. Mai
13.05. - Muttertag
17.05. - Christi Himmelfahrt
27.05. - Pfingstsonntag
28.05. - Pfingstmontag

Die FIREFOX - Fabel 2. Teil

Die FIREFOX - Fabel 2. Teil

Beitragvon NaAlso.WerSaxzDenn... am Mittwoch 26. April 2006, 13:28

Da hat die Forumssoftware doch tatsächlich ein geringes Limit der Beitragslänge...;-)

Fortsetzung:


Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: majestix]
#1453149 - 18.11.2004 16:56
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
nero16
seit 7.10.2003
8153 Beiträge

Sorry! Falsch gelesen. I hab glaubt Du hast des Problem mit dem IE...:)))

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: Loonix]
#1453166 - 18.11.2004 17:03
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort

seit 1.5.2004
4435 Beiträge

hehehe...ich hab natürlich weniger, nämlich bloß 8 abschnitte gebraucht...der erste hatte timeout...(;-)

die kommandobefehle unter XP haben sich teilweise geändert, so scheint es.

if C:/ is added, kommt eine fehlermeldung. alsu nur 'tracert'...'ftp'...eingeben.
und einen fdisk, formatdisk oder format [ ] - befehl kennt das loch gar nicht...:-(
habe aber wahrscheinlich nicht ausreichend insistiert...

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: nero16]
#1453173 - 18.11.2004 17:05
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort

seit 1.5.2004
4435 Beiträge

<Warum dauert das bei Dir so lang??? Standort?>

"1 150 ms 140 ms 140 ms tnt2.gosford.au.da.uu.net [210.84.63.12]"



hihi...

aha, der herr knieriem hat schon...(;-)

Bearbeitet von multinick (18.11.2004 17:06)

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: knieriem]
#1453181 - 18.11.2004 17:08
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
nero16
seit 7.10.2003
8153 Beiträge

Jo jo......habs scho gsehn.....:)))
Nerodernoindreiandereforen......

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: ]
#1453186 - 18.11.2004 17:09
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
nero16
seit 7.10.2003
8153 Beiträge

Hauts nur hin auf mi.....:)))

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: nero16]
#1453202 - 18.11.2004 17:13
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
knieriemModerator
seit 3.9.2002
19450 Beiträge

jojo,

de feichtn.......;-P

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: nero16]
#1453236 - 18.11.2004 17:20
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort

seit 1.5.2004
4435 Beiträge

na_na, wird ja net hing´haut...
hab es eh (gestern erst spätabends, genier...) gelesen, deine fallbeispiele...aber deinen pezi scheinst hoch gelagert gehabt zu haben...(;-)

am schadesten isses um den auftrag, wenn die versicherung vielleicht das andere eh peckt...um´s image zwegen verläßlichkeit...

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: knieriem]
#1453244 - 18.11.2004 17:24
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
nero16
seit 7.10.2003
8153 Beiträge

AAAAAAAARRRRRRGHHHH!!!!! *mitpfanndlhintermrückenversteckt*

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: ]
#1453254 - 18.11.2004 17:29
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
nero16
seit 7.10.2003
8153 Beiträge

Zufrieden war er ja net(der Auftrag), i denk aber er hats verstanden......wenn net kann er mi eh bucklfünferln.

War scho gut, daß i immer umadumbastl auf meinem Rechner. :))))

Gibts jetzt 476% Luftfeuchtn????

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: nero16]
#1453362 - 18.11.2004 18:23
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort

seit 1.5.2004
4435 Beiträge

mit luftfeuchtigkeit bini net so vertraut, wie die wiener...die luft ist am meer ja weit weniger...aber wenn der Glenfiddich 47,6% malzfeuchtigkeit beinhaltet, kauf ich ihn (die nummer 003) an deiner statt, wenns recht ist und heb ihn auf, bis wir beide zeit ham für an geruhsamen schluck. steht ja drauf: "special reserve"...(;-)

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: ]
#1453446 - 18.11.2004 18:47
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
trebbiatore
seit 10.10.2000
31655 Beiträge

na mei oide håt mi gwöööt, weil IHR den feuerfux schon gekannt habt!
*PFFFT* weiba!!!
...und i hab glaubt i bin schlau...

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: trebbiatore]
#1453479 - 18.11.2004 18:56
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort

seit 1.5.2004
4435 Beiträge

dann gib ich dir an tipp:
frag sie, ob sie mit dir dem Herrn Dr. Regener einen besuch abstattet:

http://www.drregener.de/browser.mv

googlest halt vorher ein bißl...(;-)

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: ]
#1453576 - 18.11.2004 19:22
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
knieriemModerator
seit 3.9.2002
19450 Beiträge

eine gute beschreibung und downloads für erweiterungen gibts zb. hier :

http://www.zdnet.de/downloads/weekly/18/weekly_3 69-wc.html

Der neue Mozilla Firefox bietet neben der hohen Sicherheit eine Menge an guten Funktionen. Mit den in diesem Weekly vorgestellten kostenlosen Extensions kann der Funktionsumfang je nach Wünschen des Benutzers beliebig erweitert werden. Außerdem kann der Browser mit Themes auch optisch angepasst werden. Die gut integrierte Schnittstelle macht diese Vorgänge sehr einfach und bequem.
Das Add-On TabEx erweitert die Tabbed-Browsing-Funktionalität von Firefox. Damit ist es nun möglich, Tabs beliebig zu verschieben, die Tab-Leiste anzupassen, mit Tab-Gruppen in unterschiedlichen Farben zu arbeiten und die Kontextmenüs für Tabs einzustellen. Außerdem können weitere Einstellungen für Lesezeichen gesetzt werden.
Firefox sortiert die Lesezeichen normalerweise in zeitlicher Reihenfolge. Wer seine Favoriten aber alphabetisch sortieren möchte, benötigt SortBookmarks. Über einen neuen Menüpunkt ist der Zugriff darauf sehr einfach.
Für eine bequeme Steuerung des Media-Players aus dem Browser heraus ist das Add-On FoxyTunes zu empfehlen. Es legt die Kontroll-Buttons dafür in die Statusleiste von Firefox, so dass das Starten, Stoppen, Auswählen des Titels und der Lautstärke sehr schnell geschehen kann. Dabei werden zurzeit ungefähr 30 verschiedene Media-Player unterstützt.
Wer einen direkten Zugriff auf den bewährten Internet Explorer benötigt, kann dafür die Extension IE View benutzen. Über eine weitere Option im Kontextmenü können beispielsweise Seiten, die Probleme mit dem Firefox bereiten, direkt im IE angezeigt werden.
Neben einer Menge an Erweiterungen im Funktionsumfang von Firefox sind außerdem viele Themes verfügbar, mit denen auch das optische Erscheinungsbild des Browsers angepasst werden kann: Je nach Geschmack können beispielsweise Noia oder Curacao verwendet werden; für Kinder ist das Theme ScribbliesKids gedacht. Wer zum Beispiel eher größere Buttons bevorzugt, dem wird SphereGnomeBig bestimmt gefallen; wer eher kleinere Buttons und somit eine größere Bildschirmfläche zum Surfen wünscht, bekommt mit Littlefox ein entsprechendes Theme geboten.

auf geht's !!!!

;-)))

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: Loonix]
#1454286 - 19.11.2004 05:31
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
Doc_Error
seit 17.11.2004
231 Beiträge

Sehr gut - man lernt eben nie aus - und wie gesagt, ich habs ja Eingangs erwähnt ... in so einem langen Beitrag sind nun mal Fehler bzw. unklare Formulierungen enthalten - und - wie man sieht



- es fehlt so Einiges.



Dank Dir jedenfalls für den DOS-Download-

befehl - werd ich ausprobieren.



Lex

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: Doc_Error]
#1456014 - 19.11.2004 20:37
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
Anonym



Klasse!

.... die Erklärung betreffend Tab`s war für mich neu. Praktisch ....°<:-)

Danke

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: ]
#1456608 - 20.11.2004 08:27
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
Doc_Error
seit 17.11.2004
231 Beiträge

Meinst das (?) ... die zusätzliche Taste "Tab", die man über

Ansicht -> Symbolleisten -> Anpassen ... und dann

per "drag and drop" [Fertig](klicken) der Symbolleiste

hinzufügt ?



Ja, find ich auch praktisch, bzw. auch die Taste "Chronik"

... das ist eben noch ein weiterer Vorteil gegenüber dem IE,

das man den Moz.Firefox individuell seinen persönlichen

Bedürfnissen entsprechend maßschneidern kann.



---------------------



Oder - (und da bin ich Dir für den Anknüpfungspunkt

dankbar*) meinst Du die Tabbrowser Extensions ?



Ich greif das jetzt einfach auf ... gehört ja auch zur individuellen Anpassung



*(Das hätt ich nämlich schon im Beitrag viel ausführlicher beschreiben sollen - mea culpa -

ein absolut fehlendes Vorwort beim Kapitel Erweiterungen)



Wichtig wär da nämlich :



Jeder Versuch einer Installation einer Erweiterung bzw. eines Themes hat



->(WICHTIG )selbst dann, wenn die Installation nicht gelingt (z.B falsche Version) Auswirkungen auf die zweite darauffolgende richtig ausgewählte Version.



Kurz erklärt anhand eines Beispiels :



Ich installierte beispielsweise Firefox 0.8 und ergänze ihn mit Linkification - als ich dann den Firefox wechselte, genügte es keineswegs nur den 0.8 Firefox komplett zu deinstallieren, sondern mußte auch die Extension entfernen (deinstallieren) - macht man das nicht - entsteht das Problem, das man die neue Version von Linkifikation entweder nicht mehr installieren kann**, bzw. diese nicht einwandfrei arbeitet (oder Fehler verursacht)



** Warum ? -> Weil sie ja schon da ist.



Lösung (anhand des Linkification- Beispiels)



Das bedeutet : Start -> Suchen -> Linkification eingeben (Suche nach Dateien und Ordnern)

alles was "Linkification" heißt von der Platte putzen - und erst dann kann man die neue und passende Linkification installieren.



(Installieren - Browser neustarten)



Ergo : funktioniert was nicht, erst im Firefox (wenn vorhanden) deinstallieren - wenn da nix ist - über die Suchfunktion.



---------------------



Kurz: Selbst wenn die Installation nicht klappte, ist was da, das unbedingt entfernt werden muß.



---------------------



UND DAS GILT FÜR ALLE Extensions/Themes.



Wenn das klar ist, stehen neben den Tab-Extensions von Piro Sakura (D/E) auch noch andere deutsch übersetzte Tab-Erweiterungen zur Auswahl.

(Anm. zu Problemen : siehe auch Kapitel 6.

VI. Vorstellung einiger Erweiterungen

Punkt 7. » Spiderzilla «)



Und wenn man das alles weiß, kann man (u.A.) auf



http://extgermany.nizzer.com/cms/?Willkommen

http://extgermany.nizzer.com/cms/?Erweiterungen< br />
http://extgermany.nizzer.com/cms/?Erweiterungen: Tabs_und_Fenster



unter folgenden (ins deutsche) übersetzten Taberweiterungen auswählen:

* Tabbrowser Erweiterung

* Tabwarning

* Blank Last

* Tabbrowser Preferences Lite

* Single Window

* Undo Close Tab

* MiniT

* Focus Last Selected Tab

* Super DragAndGo

* Tabbrowser Preferences

* URL2NewTab

* Duplicate Tab



(Wichtig)* Auf Versionsübereinstimmungen achten -

(obwohl die meisten 0.10 mit dem 1.0 Firefox klaglos funktionieren - wenn nicht -> Deinstallationsknopf)



* Sorry (wenn ich mich wiederhol - was zugegebener Maßen der Fall ist ;-)

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: Doc_Error]
#1465140 - 23.11.2004 13:32
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
dahannesaa
seit 16.1.2003
3064 Beiträge

Das hat mich bisher davon abgehalten den FF mit Plug-ins zu beladen.
Ich hoffe mit der EinsNuller-Version kommt da ein bissl Ordnung und eine gewisse Langsamkeit rein.
Nicht daß ich jetzt Stillstand wünschte, aber wirklich nur wichtige Sachen sollten eigene Versionen bekommen (und daher eigene Erweiterungenversionen notwendig machen).
Eh klar, daß alte Versionen weiter unterstützt werden, aber mit jedem Versionwechsel die Plug-ins neu runterladen und installieren war und ist mühsam.

daha

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: dahannesaa]
#1466317 - 23.11.2004 21:19
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
Doc_Error
seit 17.11.2004
231 Beiträge

Lehrstoffwiederholung ;-)



KAPITEL 4 / D / b.



IV. DIE EINSTELLUNGEN



D. DOWNLOADS

__a.) Allgemein

__b.) Was sind Plugins ?



b) Was sind Plugins ?

PlugIns sind kleine Programme die einem Web-Browser wie dem MS Internet Explorer oder dem Mozilla Firefox (u.A.) ermöglichen, Dateiformate - die der Browser selbst nicht "versteht", zu verarbeiten.



Extras -> Einstellungen -> Downloads -> Plugins



(und "Einstellungen" hab ich im Orig. leider vergessen)

___________________________



Extensions hingegen sind kleine Erweiterungsprogramme



http://extgermany.nizzer.com/cms/?Willkommen



* Tabs und Fenster

* Such-Werkzeuge

* Sicherheit

* Seiten-Anzeige

* Lesezeichen

* News

* Navigation

* Maus-Gesten

* Kiosk Browsing

* Herunterladen

* Entwickler-Werkzeuge

* Einstellungen

* Verschiedenes



die den Leistungsumfang (bzw. den Komfort) erhöhen.



Plug-ins hast bestimmt drauf (brauchst ja - wie schon erwähnt) Adobe, Flash ...



Kopiere in die Adresszeile



about:plugins



[-> Enter] drücken - und Du siehst, was installiert ist.



Und die werden beim Versionswechsel eh automatisch mitdeinstalliert.

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: Doc_Error]
#1466487 - 23.11.2004 23:26
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort

seit 1.5.2004
4435 Beiträge

ääähmmm....
glück gehabt...(;-)
soweit bin ich noch nicht, mit dem lesen...hab auch noch keinen nennenswerten 'fehler' entdeckt (ich nenne ihn zum schluß...), außer gerade da, wo du um hinweise bittest...*ggg*...aber das zählt ja nicht zur fibel...:)))

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: ]
#1468656 - 24.11.2004 19:19
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
Doc_Error
seit 17.11.2004
231 Beiträge

Gestern gefunden :

Mit Firefox per Du - 11 Kapitel einer Browser-Freundschaft

http://segert.net/firefox-anleitung/index.html
etwas ;-) umfangreicher - aber meine
ist ja auch halt nur eine -> kleine (Fibel).

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: Loonix]
#1472585 - 26.11.2004 03:03
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
Queru1
seit 5.10.2004
6239 Beiträge

Jo mei! Dann schreibt man halt den DOS-Krempel einmal in ein Batch-File und definiert die Variablen als Parameter.

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: Doc_Error]
#1513028 - 13.12.2004 19:07
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
DvD
seit 15.3.2004
6733 Beiträge

Seit der offiziellen Freigabe am 9. November soll der alternative Webbrowser Firefox 10 Millionen Mal heruntergeladen worden sein.

Ein durchaus bemerkenswerter Erfolg, auch wenn dies im Vergleich zur Verbreitung des immerhin vorinstallierten Internet Explorers unter Windows, doch bescheiden ist. Der Internet Explorer hat laut Onestat immer noch (leider) deutlich über 80 Prozent Marktanteil.

* Liste der meist genutzten Browser: 1. Microsoft IE 6.0....80.95%
* 2. Microsoft IE 5.0.....4.18%
* 3. Microsoft IE 5.5.....3.66%
* 4. Mozilla Firefox 0.1..2.79%
* 5. Mozilla 1.x..........2.77%
* 6. Mozilla Firefox 1.0..1.79%
* 7. Opera 7.x............1.29%

Quelle: www.wcm.at

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: Doc_Error]
#1513194 - 13.12.2004 20:42
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
toinenpienikissa
seit 7.6.2004
461 Beiträge

Für eine einfache Installation sogar Firewall aus und offline gehen? Ist das nicht etwas überzogen?

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: toinenpienikissa]
#1513240 - 13.12.2004 21:17
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
Doc_Error
seit 17.11.2004
231 Beiträge

Genaugenommen steht da :



INSTALLATION



Ok. Dann schließ alle offenen Anwendungen inkl. des Internet-Explorers, auch div. Firewalls schließen (Modem jetzt abstecken).



Die Installation beginnt ...



---------------------



Warum ?



Alle offenen Anwendungen schließen - Standard, um keine Systemkonflikte zu provozieren - die meisten Firewalls dürften wahrscheinlich keine Probleme machen (aber natürlich hab ich den Firefox nicht in jeder Version unter jeder Firewall installiert) - ergo - eine offene Anwendung -> bedeutet Firewall aus. Firewall aus wiederum bedeutet -> zuvor Modem aus.



Warum ?



http://www.mut.ac.th/~b1121625/crack.html



Natürlich kann ich - wenn ich nicht nur Software- sondern sogar explizit die Installation empfehle, nicht riskieren, das solche Tools von Dritten (automatisiert) speziell während dieses Vorgangs erfolgreich eingesetzt werden können.



---------------------



Nein, das werd ich nicht nachträglich hier ergänzen - Dein Einwand ist hiermit abgelehnt ;-)



Schaut nach wie vor so aus :



INSTALLATION



Ok. Dann schließ alle offenen Anwendungen inkl. des Internet-Explorers, auch div.Firewalls schließen (Modem jetzt abstecken).



Die Installation beginnt ...

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: Doc_Error]
#1513248 - 13.12.2004 21:24
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
toinenpienikissa
seit 7.6.2004
461 Beiträge

naja, ich finde es überzogen, sogar firewall und virenschutz abzudrehen, nur um ein kleines programm zu installieren - wenn natürlich die firewall deaktiviert wird, dann auch modem ab, soweit gehen wir konform.
aber auf der xp-maschine hier hab ich ein komplettes sp2 installiert und firewall und virenschutz haben das gemacht, was sie sonst auch immer machen. und die kiste rennt sauber wie nur was :-)

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: toinenpienikissa]
#1513267 - 13.12.2004 21:30
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
Doc_Error
seit 17.11.2004
231 Beiträge

Es geht bei 99 von 100 Versuchen bestimmt gut = gar

keine Frage -> die Anleitung gilt wie sie ist.



Edit : Aber die Fibel kann nur durch die kritische

Betrachtung der einzelnen Punkte verbessert werden.



Ergo, weiter so ;-)

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: Doc_Error]
#1513274 - 13.12.2004 21:32
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
toinenpienikissa
seit 7.6.2004
461 Beiträge

na gut, o.k., ich sag ja gar nix mehr....;-)

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: toinenpienikissa]
#1513281 - 13.12.2004 21:33
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
DvD
seit 15.3.2004
6733 Beiträge

Soll ja nur Vorsicht und Richtlinie sein, muß ja net immer gleich der Größte Anzunehmende Unfall (GAU) passieren.....aber wenn was passiert dann plärr ma....:))))

Brauchst ja auch nicht die Firewall oder Virenscanner installieren, ist ja nix passiert, bis was passiert, aber es muss nix passieren......doch es könnte ja doch was.......:))))

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: toinenpienikissa]
#1513291 - 13.12.2004 21:36
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
Doc_Error
seit 17.11.2004
231 Beiträge

:-D Sorry, hab eh schon -> Edit

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: DvD]
#1513296 - 13.12.2004 21:38
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
toinenpienikissa
seit 7.6.2004
461 Beiträge

nun ja....ich denke, die gefahr, ohne firewall und virenschutz im internet zu sein, ist etwas höher einzuschätzen als die, während einer installation fw und av noch laufen zu haben. (das ist wie der vergleich sex ohne kondom zu knöpfe annähen ohne fingerhut und bei zweiterem die gefahr sich mit einer septischen nadel zu stechen und an einer blutvergiftung zu krepieren - tja, ca. so selten sind die fälle, wo bei einer installation, neben der zumindest noch der av und die fw rennen, was schiefgeht)

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: toinenpienikissa]
#1513311 - 13.12.2004 21:43
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
DvD
seit 15.3.2004
6733 Beiträge

Hast schon mal ein Motherboard geflasht?

Ist ganz einfach.
Vorausgesetzt man hält alle Richtlinien ein.
Eine einzige Anwendung war bei mir offen die im Hintergrund gelaufen ist und genau in den Moment als er anfängt zu flashen schaltet sich der Scheiß ein!

Nächsten Tag hab i mir ein neues Brettl kauft.

Das Programmerl das mir den Schaden zugefügt hat, war ein Kontrollprogramm über den Arbeitsspeicher, daß ich mir nur Gaudihalber installiert hab.

Wert des Brettls: 297€ ohne CPU! Geschehen vor 2 Monaten........

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: toinenpienikissa]
#1513315 - 13.12.2004 21:44
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
Doc_Error
seit 17.11.2004
231 Beiträge

Steht ja eh dabei -> Moooooodeeem aus :-D



(Dabei seits ihr Finnen laut

Pisa-Studie so verständige Leut)



Also gut ... Kompromissvorschlag -> NOKIA-Modem aus ;-)

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: toinenpienikissa]
#1513322 - 13.12.2004 21:46
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
DvD
seit 15.3.2004
6733 Beiträge

Nein. Da Du während der Installation kein Internet brauchst.
Bevor Du (nach der Installation) ins Netz gehst, kannst ja alles wieder aktivieren.....

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: Doc_Error]
#1513326 - 13.12.2004 21:48
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
toinenpienikissa
seit 7.6.2004
461 Beiträge

sind wir, sind wir - nur manchmal ziemlich stur, pisa hin oder her :-)

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: DvD]
#1513332 - 13.12.2004 21:49
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
toinenpienikissa
seit 7.6.2004
461 Beiträge

jaaaaaaaaaaaa.....ist ja auch wahr, aber der promillesatz, der das im wirklichen leben macht, ist wohl geringer als der von alkohol in toinenpienikissas blut :-))))

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: DvD]
#1513334 - 13.12.2004 21:50
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
Doc_Error
seit 17.11.2004
231 Beiträge

Eben so wies unter "Installation" beschrieben wird :



Firefox-Fibel Kapitel 2



II. DOWNLOAD UND INSTALLATION



INSTALLATION



...



8.) (wenn vorhanden) Firewall wieder einschalten



9.) Modem wieder anstecken



10.) (wenn vorhanden) meldet die Firewall ein

neues Programm – Zugriff aufs Net erlauben



...

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: Doc_Error]
#1513339 - 13.12.2004 21:54
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
toinenpienikissa
seit 7.6.2004
461 Beiträge

hab schon kapiert.
mir war nur nicht ganz verständlich, warum man fw und av überhaupt abdrehen sollte...sooo störungsanfällig sind installroutinen auch nicht! daß ich neben einer installation nicht grad cds brenne und mails abrufe und riesige tabellenkalkulationen mach, war mir auch vorher klar.

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: toinenpienikissa]
#1513341 - 13.12.2004 21:55
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
DvD
seit 15.3.2004
6733 Beiträge

Kann i varsteh.....*GGGGG*

Stur wie ein Esel......:))))

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: toinenpienikissa]
#1513346 - 13.12.2004 21:57
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
DvD
seit 15.3.2004
6733 Beiträge

AAAAAAAARRRRRRGH!!!!
Du bist fast schlimmer als.....(i trau mirs gar net schreiben).....NORTON! :)))

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: DvD]
#1513349 - 13.12.2004 21:58
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
toinenpienikissa
seit 7.6.2004
461 Beiträge

ganz genau!
so - und um diese unterhaltung vor der absoluten sinnlosigkeit zu retten:
horcht bitte alle auf DvD und erryat und nicht auf eine leichtsinnige, sture finnische zweite kleine katze =^.^=
tut, was die sagen!

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: DvD]
#1513353 - 13.12.2004 22:00
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
toinenpienikissa
seit 7.6.2004
461 Beiträge

nicht das böse wort mit N!!!!!!!!!!!

äh ja, und ihr sollt natürlich nicht auf erryat (wo hab ich den jetzt her) hören, sondern auf Doc_Error

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: toinenpienikissa]
#1513365 - 13.12.2004 22:07
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
Doc_Error
seit 17.11.2004
231 Beiträge

Und wenn der Doc x ned da ist ...

dann -

auf wann



(alias Homer Simpson ;-)

______________

(8-(|)

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: Doc_Error]
#1513369 - 13.12.2004 22:12
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
DvD
seit 15.3.2004
6733 Beiträge

s'Lippal passt voi....:))))

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: DvD]
#1513378 - 13.12.2004 22:17
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
Doc_Error
seit 17.11.2004
231 Beiträge

Dank Dir übrigens fürs Thread-Pushen und die Info

- 10 Millionen Firefox Downloads - ist echt enorm.

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: Doc_Error]
#1513398 - 13.12.2004 22:31
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
DvD
seit 15.3.2004
6733 Beiträge

Noch viel zu wenig.....

Mach eh in jedem Forum Werbung, da sind Deine gesammelten Infos ungemein hilfreich.

Nein nein, Der Dank gilt Dir!!! :)))

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: toinenpienikissa]
#1513507 - 14.12.2004 00:03
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
erryat
seit 13.5.2002
5940 Beiträge

äh, hab ich was falsches gesagt?

Übrigens, den N....örks könnt ma ruhig in den Orkus schicken....;-)))

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: erryat]
#1513780 - 14.12.2004 06:44
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
toinenpienikissa
seit 7.6.2004
461 Beiträge

nein, ganz und gar nicht - ich hab dich nur mit dem doc_error verwechselt :-)

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: toinenpienikissa]
#1514024 - 14.12.2004 09:48
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
erryat
seit 13.5.2002
5940 Beiträge

Na dann...

Ich bin zwar kein doc, aber error hab ich öfters
im System....

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: Doc_Error]
#1574049 - 11.1.2005 02:25
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
nero16
seit 7.10.2003
8153 Beiträge

Hab ich per Mail von einem Bekannten bekommen dem ich FF empfohlen hab. :)

Lieber Hörr Doc_Error³, was kanns da haben?

In letzter zeit kommt es vermehrt vor das ich bei Downloads über Firefox nur ne "vollständige" PART Datei erhalte,also der Downloadmanger das File nicht abschließt sozusagen. Kommt bei allen möglichen Downloadquellen vor,FTP und HTTP, versuche ich den Download nochmal funktionierts dann meistens,aber auch nicht immer.

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: nero16]
#1574743 - 11.1.2005 11:44
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
Doc_Error
seit 17.11.2004
231 Beiträge

Keine Ahnung … kurze Rep-Anleitung* ( Befehl : "C:\Programme\Mozilla ... –P" )

weiter unten einfach reinkopieren. *Gilt, wenn keine Extensions installiert sind.



Mit http://tinyurl.com/4c3mw MozB 1.4 Final von http://tinyurl.com/4yklr saugen;

(siehe Mozilla Wiki auf http://tinyurl.com/6t2t7 ) -> sichern -> Start -> Ausführen

"C:\Programme\Mozilla Firefox\firefox.exe" –P -> OK -> Profil löschen -> Firefox

deinstallieren -> neuinstallieren -> Profil zurückspielen -> http://tinyurl.com/3nfyv

"Download" (löst künftige PC- Probleme sauber und friktionsfrei – in 3,3 GB/min :-)

________________________________________________ _____________________



@ dynamisches Duo (Du und Mariella ;-) Fürs & wider zu Microsofts AntiwinSpy Beta:

US-BB-Thread : http://www.dslreports.com/forum/remark,12308826~mo de=flat

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: Doc_Error]
#1629825 - 2.2.2005 15:19
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
DvD
seit 15.3.2004
6733 Beiträge

.

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: DvD]
#1630239 - 2.2.2005 18:01
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
Doc_Error
seit 17.11.2004
231 Beiträge

Punkt ? Heißt : Ende ? Oder weitermachen ? Ok, ;-)

Also, was der der Firefox kann und der IE nicht, wären (u.A)



-> mehrere Startseiten (beim Mozilla Firefox):



Extras -> Einstellungen -> Allgemein -> Startseite -> Adresse(n)



Kopiere dort (z.B folgende Zeile)



http://kurier.at|http://forum.kurier.at/ubbthrea ds.php|http://www.google.at/



in die Leiste -> [OK] -> FF schließen -> FF starten



(Anm. bei mehreren Startseiten immer "http://" und den Trennstrich"|" )



--------------------



@ knieriem - Senx ;-) für



"C:\Programme\Mozilla Firefox\firefox.exe" /prefetch:1



[siehe Knieriems Firefoxtuningtipps (Pipelining) auf http://tinyurl.com/5hxal ]

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: Doc_Error]
#1645210 - 9.2.2005 16:10
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
blacksoul
seit 3.2.2005
63 Beiträge

hey danke, ich bin nicht besonders mit PC´s bewandelt, aber da mein EDV Proffesor die ganze Zeit meint "jeder normale mensch müsste erkennen dass Windows und besonders IE fürn ´Orsch´ ist!" und deswegen überleg ich die ganze zeit schon, zumindest Firefox zusätzlich zu installieren!
danke!

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: blacksoul]
#1645234 - 9.2.2005 16:18
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
DvD
seit 15.3.2004
6733 Beiträge

..und wie Dein Professor recht hat.....a gscheiter Mensch! :)

Wenn Du jetzt auch noch keinen Norton*ÖRKS* und Outlook verwendest, bist so und so schon der Oberwaunsinn.

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: DvD]
#1645286 - 9.2.2005 16:46
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
blacksoul
seit 3.2.2005
63 Beiträge

naja Norton schon, aber Outlook net!

Extras: Beitrag drucken
Re: Firefox-Fibel Kapitel 7 [Re: DvD]
#1662958 - 16.2.2005 23:32
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
nero16
seit 7.10.2003
8153 Beiträge

*schubs*

Extras: Beitrag drucken
Neue Versionen von Firefox und Thunderbird vor der [Re: nero16]
#1733631 - 19.3.2005 06:07
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
nero16
seit 7.10.2003
8153 Beiträge

..Fertigstellung

Eigentlich sollte in diesen Tagen eine Version 1.0.1 des Standalone-Mailclients der Mozilla-Foundation geben. Nun wird aber, schreibt Mozilla-Entwickler Asa Dotzler, diese Version ausgelassen -- stattdessen soll es von Thunderbird und vom Webbrowser Firefox absehbar die Version 1.0.2 geben. Man sei kurz vor Fertigstellung von Thunderbird 1.0.1 noch auf einige Fehler gestoßen, die sowohl in Thunderbird und Firefox als auch in der Websuite Mozilla korrigiert werden müssten. Daher werde es auch nach Veröffentlichung von Thunderbird 1.0.2 und Firefox 1.0.2 das nächste Update der 1.7.x-Serie der Websuite geben.

Mittlerweile liegen auch die aktuellen Builds vor, die die Entwickler als Release Candidates für Firefox 1.0.2 und Thunderbird 1.0.2 betrachten. Die Programmierer hoffen, dass dies die endgültigen Versionen sein können, rufen aber zu gründlichen Tests auf, um etwaige Bugs doch noch zu entdecken.

Bei der Weiterentwicklung der Basis für die Anwendungen der Mozilla-Foundation, um die es in letzter Zeit einige Verwirrung gab, treten übrigens Verzögerungen auf: Die Beta 2 von Mozilla 1.8, aus der mit Gecko 1.8 die Grundlage für künftige Versionen von Thunderbird und Firefox entstehen soll, verzögert sich laut Dotzler wohl um einige Wochen. Laut Roadmap sollte sie eigentlich am heutigen 18. März erscheinen. Um die Weiterentwicklung der kompletten Websuite auf Basis der Gecko-Entwicklungen will sich künftig eine unabhängige Gruppe kümmern -- die Mozilla-Foundation möchte sich dagegen auf die Einzelanwendungen Firefox und Thunderbird konzentrieren sowie auf die Pflege der mit stabiler, unveränderter API ausgestatteten 1.7.x-Serie der Websuite.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/57670

Extras: Beitrag drucken
Re: Neue Versionen von Firefox und Thunderbird vor [Re: nero16]
#1919613 - 13.6.2005 16:51
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
knieriemModerator
seit 3.9.2002
19450 Beiträge

hehehe,

wenn das der nero16 noch lesen können tatat.........

vielleicht gehts ja eh..

*ggg*

Extras: Beitrag drucken
Re: Neue Versionen von Firefox und Thunderbird vor [Re: knieriem]
#1919619 - 13.6.2005 16:54
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
DvD
seit 15.3.2004
6733 Beiträge

Danke, Zoata! :)))

Extras: Beitrag drucken
Re: Neue Versionen von Firefox und Thunderbird vor [Re: DvD]
#1919643 - 13.6.2005 17:02
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
knieriemModerator
seit 3.9.2002
19450 Beiträge

schau schau,
neros kampfgefährte und streitgegner meldet sich .....

*ggg*

Extras: Beitrag drucken
Re: Kleine Firefox-Fibel [Re: Doc_Error]
#1920120 - 13.6.2005 21:36
Nachricht editieren ändern Auf diesen Beitrag antworten antworten Schnellantwort Schnellantwort
HoerMirZu
seit 12.12.2003
3463 Beiträge

DocBananenJoe ...wo bist du eigentlich abgeblieben???
Benutzeravatar
NaAlso.WerSaxzDenn...
Professor honoris UnART
 
Beiträge: 1085
Registriert: Dienstag 25. April 2006, 13:53

Beitragvon Reisswolf am Mittwoch 26. April 2006, 13:35

Leute gibt's?
Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt. (Thomas Mann)
Benutzeravatar
Reisswolf
Träger des UnART-Kreuzes
 
Beiträge: 79
Registriert: Donnerstag 20. April 2006, 11:48
Wohnort: Hauptstadt des Abendlandes

Beitragvon NaAlso.WerSaxzDenn... am Mittwoch 26. April 2006, 13:43

Leute gibt's?





Ja. Und sie sind durchaus einigermaßen unterschiedlich determiniert.




_
blunznfezzndebbad
Benutzeravatar
NaAlso.WerSaxzDenn...
Professor honoris UnART
 
Beiträge: 1085
Registriert: Dienstag 25. April 2006, 13:53

Beitragvon Reisswolf am Mittwoch 26. April 2006, 13:47

Richtig:
1. Die Guten
2. Die Bösen und
3. Die ganz Blöden.
Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt. (Thomas Mann)
Benutzeravatar
Reisswolf
Träger des UnART-Kreuzes
 
Beiträge: 79
Registriert: Donnerstag 20. April 2006, 11:48
Wohnort: Hauptstadt des Abendlandes

Beitragvon NaAlso.WerSaxzDenn... am Mittwoch 26. April 2006, 13:58

Richtig:
1. Die Guten
2. Die Bösen und
3. Die ganz Blöden.



Naja, diese Einteilung scheint mir ein wenig eng gefaßt.
Immerhin sprengt sie bereits den Rahmen des Denkansatzes deiner Fußnote.

Ein gutes Zeichen...sei willkommen, Purist ;-)
Benutzeravatar
NaAlso.WerSaxzDenn...
Professor honoris UnART
 
Beiträge: 1085
Registriert: Dienstag 25. April 2006, 13:53

Beitragvon Reisswolf am Mittwoch 26. April 2006, 14:07

NaAlso.WerSaxzDenn...";p="24512 hat geschrieben:
Richtig:
1. Die Guten
2. Die Bösen und
3. Die ganz Blöden.



Naja, diese Einteilung scheint mir ein wenig eng gefaßt.
Immerhin sprengt sie bereits den Rahmen des Denkansatzes deiner Fußnote.

Ein gutes Zeichen...sei willkommen, Purist Wink


Wieso eng gefaßt.

Im Alltagsleben treffen wir ununterbrochen alle drei Kategorien:

1. Die Guten. Das sind diejenigen, die sich sorgenvoll und sorgfältig Gedanken machen, zum Gedeihen ihrer selbst, der Ihrigen und der Gemeinschaft.
2. Die Bösen. Die, wiederum, sind diejenigen, die es sich auf den Banner geschrieben haben, so viel wie möglich Unfriede und Zwist zu stiften, der eigenen Gratifikation und des eigenen Egos wegen.
3. Die ganz Blöden, die darauf hereinfallen.
Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt. (Thomas Mann)
Benutzeravatar
Reisswolf
Träger des UnART-Kreuzes
 
Beiträge: 79
Registriert: Donnerstag 20. April 2006, 11:48
Wohnort: Hauptstadt des Abendlandes

Beitragvon M. am Mittwoch 26. April 2006, 14:08

NaAlso.WerSaxzDenn...";p="24512 hat geschrieben:
Richtig:
1. Die Guten
2. Die Bösen und
3. Die ganz Blöden.





Bitte schön, ich gehöre gerne zu den "Die ganz Blöden", hier gibt es nämlich noch eine menge Weiterentwicklungspotential Smile

Für die "Die Guten", gibts das ja nicht mehr.....

Fade Sache! Twisted Evil Twisted Evil so am "Fleck" zu marschieren.... Wink
Benutzeravatar
M.
Träger des 1. Dan im UnART-Aikido
 
Beiträge: 9149
Registriert: Sonntag 12. März 2006, 13:19
Wohnort: Wien

Beitragvon Reisswolf am Mittwoch 26. April 2006, 14:19

Und was ist mit den Bösen?
Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt. (Thomas Mann)
Benutzeravatar
Reisswolf
Träger des UnART-Kreuzes
 
Beiträge: 79
Registriert: Donnerstag 20. April 2006, 11:48
Wohnort: Hauptstadt des Abendlandes

Beitragvon M. am Mittwoch 26. April 2006, 14:25

Reisswolf";p="24517 hat geschrieben:Und was ist mit den Bösen?



Die gibts oft nur in der eigenen Phantasie Smile
Manchmal sollte man Chancen geben....."Stop" rufen kann man noch immer.
Benutzeravatar
M.
Träger des 1. Dan im UnART-Aikido
 
Beiträge: 9149
Registriert: Sonntag 12. März 2006, 13:19
Wohnort: Wien

Beitragvon NaAlso.WerSaxzDenn... am Mittwoch 26. April 2006, 14:28

Wieso eng gefaßt.




Genauer gesagt:

Ziemlich eng gefaßt.

Wenn der eigene Teller mit lediglich 3 unterschiedlichen Gemüsesorten gefüllt ist, bedeutet das nur subjektiv, daß es nicht noch Anderes, Geschmackvolleres im unerreichbaren Kessel gibt.

Tut mir leid für Dich, falls Du unbedacht den größten Schöpfer genommen hast.

Der zarte Lauch
tut´s nämlich auch...

halt` xschmaggiga...;-)



_
blunznfezzndebbad
Benutzeravatar
NaAlso.WerSaxzDenn...
Professor honoris UnART
 
Beiträge: 1085
Registriert: Dienstag 25. April 2006, 13:53

Beitragvon Reisswolf am Mittwoch 26. April 2006, 15:02

NaAlso.WerSaxzDenn...";p="24522 hat geschrieben:

Wieso eng gefaßt.




Genauer gesagt:

Ziemlich eng gefaßt.

Wenn der eigene Teller mit lediglich 3 unterschiedlichen Gemüsesorten gefüllt ist, bedeutet das nur subjektiv, daß es nicht noch Anderes, Geschmackvolleres im unerreichbaren Kessel gibt.

Tut mir leid für Dich, falls Du unbedacht den größten Schöpfer genommen hast.

Der zarte Lauch
tut´s nämlich auch...

halt` xschmaggiga...Wink



_


Selbstredend gibt es auch Grauzonen, denn nicht jeder ist sehr gut oder sehr schlecht oder sehr dumm. Wie in der Farbenlehre, nach der sich sich die Primärfarben Rot, Blau, Grün zu der gesamten Palette des Regenbogens kombinieren, so auch die verschiedenen Charakteristika unserer Mitbürger.

In das Reich der Subjektivität einzudringen, verschleiert aber den Tatbestand, dass Gut und Böse die objektive Dualität unserer Existenz darstellt. Nur der Dumme kann es nicht erkennen, denn für ihn besteht nur die subjektive Wahrnehmung, die er von anderen vorgekaut, mit dem größten Schöpfer zu sich nimmt.
Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt. (Thomas Mann)
Benutzeravatar
Reisswolf
Träger des UnART-Kreuzes
 
Beiträge: 79
Registriert: Donnerstag 20. April 2006, 11:48
Wohnort: Hauptstadt des Abendlandes

Beitragvon NaAlso.WerSaxzDenn... am Mittwoch 26. April 2006, 15:43

Reisswolf";p="24532 hat geschrieben:
NaAlso.WerSaxzDenn...";p="24522 hat geschrieben:

Wieso eng gefaßt.




Genauer gesagt:

Ziemlich eng gefaßt.

Wenn der eigene Teller mit lediglich 3 unterschiedlichen Gemüsesorten gefüllt ist, bedeutet das nur subjektiv, daß es nicht noch Anderes, Geschmackvolleres im unerreichbaren Kessel gibt.

Tut mir leid für Dich, falls Du unbedacht den größten Schöpfer genommen hast.

Der zarte Lauch
tut´s nämlich auch...

halt` xschmaggiga...;-)



_


Selbstredend gibt es auch Grauzonen, denn nicht jeder ist sehr gut oder sehr schlecht oder sehr dumm. Wie in der Farbenlehre, nach der sich sich die Primärfarben Rot, Blau, Grün zu der gesamten Palette des Regenbogens kombinieren, so auch die verschiedenen Charakteristika unserer Mitbürger.

In das Reich der Subjektivität einzudringen, verschleiert aber den Tatbestand, dass Gut und Böse die objektive Dualität unserer Existenz darstellt. Nur der Dumme kann es nicht erkennen, denn für ihn besteht nur die subjektive Wahrnehmung, die er von anderen vorgekaut, mit dem größten Schöpfer zu sich nimmt.




Ich meinte nicht Grauzonen.

Ich meinte die farbenprächtige Vielfalt.

Wenn Du imstande bist, 3 philosophische Grundgerüste für "Mensch" aufzuzeigen, ohne Komplementärfarben auskommen kannst und das war´s dann, will ich Dir nicht d´reinreden. Du wirst aber trotzdem mit Blau, Gelb und Rot beginnen müssen, das ist objektivierbar; leichter als gut, böse, dumm. So weit geflochten ist auch mein Schöpfer nicht, daß er hier Spielraum zuließe..;-)

Mir genügt dann sogar der Titel "Mensch" alleine auch schon, damit du dich für mich von anderen Menschen ausreichend signifikant abhebst.
Benutzeravatar
NaAlso.WerSaxzDenn...
Professor honoris UnART
 
Beiträge: 1085
Registriert: Dienstag 25. April 2006, 13:53

Beitragvon Reisswolf am Mittwoch 26. April 2006, 16:12

NaAlso.WerSaxzDenn...";p="24551 hat geschrieben:
Reisswolf";p="24532 hat geschrieben:
NaAlso.WerSaxzDenn...";p="24522 hat geschrieben:

Wieso eng gefaßt.




Genauer gesagt:

Ziemlich eng gefaßt.

Wenn der eigene Teller mit lediglich 3 unterschiedlichen Gemüsesorten gefüllt ist, bedeutet das nur subjektiv, daß es nicht noch Anderes, Geschmackvolleres im unerreichbaren Kessel gibt.

Tut mir leid für Dich, falls Du unbedacht den größten Schöpfer genommen hast.

Der zarte Lauch
tut´s nämlich auch...

halt` xschmaggiga...Wink



_


Selbstredend gibt es auch Grauzonen, denn nicht jeder ist sehr gut oder sehr schlecht oder sehr dumm. Wie in der Farbenlehre, nach der sich sich die Primärfarben Rot, Blau, Grün zu der gesamten Palette des Regenbogens kombinieren, so auch die verschiedenen Charakteristika unserer Mitbürger.

In das Reich der Subjektivität einzudringen, verschleiert aber den Tatbestand, dass Gut und Böse die objektive Dualität unserer Existenz darstellt. Nur der Dumme kann es nicht erkennen, denn für ihn besteht nur die subjektive Wahrnehmung, die er von anderen vorgekaut, mit dem größten Schöpfer zu sich nimmt.




Ich meinte nicht Grauzonen.

Ich meinte die farbenprächtige Vielfalt.

Wenn Du imstande bist, 3 philosophische Grundgerüste für "Mensch" aufzuzeigen, ohne Komplementärfarben auskommen kannst und das war´s dann, will ich Dir nicht d´reinreden. Du wirst aber trotzdem mit Blau, Gelb und Rot beginnen müssen, das ist objektivierbar; leichter als gut, böse, dumm. So weit geflochten ist auch mein Schöpfer nicht, daß er hier Spielraum zuließe..Wink

Mir genügt dann sogar der Titel "Mensch" alleine auch schon, damit du dich für mich von anderen Menschen ausreichend signifikant abhebst.



Dem Menschen, als kosmische Einheit, gebührt sicher mehr als das von mir betonte und von Dir herangezogene "philosophische Grundgerüst" aus drei Eigenschaften, so verlockend es auch sein mag. Dennoch ist es unleugbar, dass die dritte Stufe menschlicher Eigenschaft es vorzieht, sich, wie die Seidenraupe, in eine von anderen suggerierten Subjektivität einspinnen zu lassen, um so ein Leben bar jeder persönlichen Verantwortung führen zu können.

PS: Du hast selbstverständlich Recht: Die Grundfarben sind Rot, Blau und Gelb- nicht Grün, wie von mir irrtümlicherweise geschrieben.

Ich habe mich durch das Untenstehende dazu verleiten lassen:
Additive Farbmischung ist Rot, Blau, Grün
Subtraktive Farbmischung ist Gelb, Magenta, Cyan.
Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt. (Thomas Mann)
Benutzeravatar
Reisswolf
Träger des UnART-Kreuzes
 
Beiträge: 79
Registriert: Donnerstag 20. April 2006, 11:48
Wohnort: Hauptstadt des Abendlandes

Beitragvon NaAlso.WerSaxzDenn... am Mittwoch 26. April 2006, 16:30

...
...
...


Dem Menschen, als kosmische Einheit, gebührt sicher mehr als das von mir betonte und von Dir herangezogene "philosophische Grundgerüst" aus drei Eigenschaften, so verlockend es auch sein mag. Dennoch ist es unleugbar, dass die dritte Stufe menschlicher Eigenschaft es vorzieht, sich, wie die Seidenraupe, in eine von anderen suggerierten Subjektivität einspinnen zu lassen, um so ein Leben bar jeder persönlichen Verantwortung führen zu können.



Nun, dem Gesagten kann ich schwerlich mehr hinzufügen, als daß der Kreis bereits erfunden ist...;-)))
Benutzeravatar
NaAlso.WerSaxzDenn...
Professor honoris UnART
 
Beiträge: 1085
Registriert: Dienstag 25. April 2006, 13:53

Beitragvon Reisswolf am Mittwoch 26. April 2006, 16:34

Womit wir wieder am Anfang angekommen sind. Smile
Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt. (Thomas Mann)
Benutzeravatar
Reisswolf
Träger des UnART-Kreuzes
 
Beiträge: 79
Registriert: Donnerstag 20. April 2006, 11:48
Wohnort: Hauptstadt des Abendlandes

Nächste

Zurück zu TECHNOLOGIE

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast