Insgesamt ist 1 Besucher online :: 0 registrierte, 1 Gast Der Besucherrekord liegt bei 237 Besuchern, die am Montag 5. März 2012, 17:15 zeitgleich online waren.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast
basierend auf den in den letzten 5 Minuten aktiven Besuchern
Geburtstage
Heute hat kein Mitglied Geburtstag
Kalender
 |
Mai 2012 |
 |
|
von Monstranz am Montag 18. Dezember 2006, 00:47
majestix hat geschrieben:RAID ist ein Sil 068A, die Platten (4 Stück zu je 150 GB) laufen parallel, von striping habe ich schon vor längerer Zeit Abstand genommen. Das Betriebssystem ist auf einer eigenen, kleineren Festplatte installiert, die am IDE angeschlossen ist. Am 2. IDE hängen die DVD Laufwerke.
Gab es jemals ZugriffsProbleme auf den IDE, also auf diese kleine Platte?
-

Monstranz
- Professor honoris UnART
-
- Beiträge: 951
- Registriert: Donnerstag 23. Februar 2006, 01:03
von majestix am Montag 18. Dezember 2006, 01:26
Monstranz hat geschrieben:majestix hat geschrieben:RAID ist ein Sil 068A, die Platten (4 Stück zu je 150 GB) laufen parallel, von striping habe ich schon vor längerer Zeit Abstand genommen. Das Betriebssystem ist auf einer eigenen, kleineren Festplatte installiert, die am IDE angeschlossen ist. Am 2. IDE hängen die DVD Laufwerke.
Gab es jemals ZugriffsProbleme auf den IDE, also auf diese kleine Platte? Gab es noch nie. Früher mit RAID 0 - striping schon, aber da war auch das OS gestript. Nach einem Totalabsturz des Systems habe ich dann umkonfiguriert, und eine eigene Festplatte für das Betriebssystem eingebaut. Seither gab es keine Probleme, bis auf das Aktuelle.
-

majestix
- Träger des 1. Dan im UnART-Aikido
-
- Beiträge: 7749
- Registriert: Dienstag 28. Februar 2006, 19:56
- Wohnort: Kleines Dorf in Gallien
von Monstranz am Montag 18. Dezember 2006, 01:36
majestix hat geschrieben:Gab es noch nie. Früher mit RAID 0 - striping schon, aber da war auch das OS gestript. Nach einem Totalabsturz des Systems habe ich dann umkonfiguriert, und eine eigene Festplatte für das Betriebssystem eingebaut. Seither gab es keine Probleme, bis auf das Aktuelle.
Finde ich gut geplant, dein System. Nocheinmal, damit es bei mir mit dem Verstehen funktioniert. In der Systemsteuerung von WinXP wird nur eine CPU angezeigt. Parallel dazu im Tyan 2 ?
-

Monstranz
- Professor honoris UnART
-
- Beiträge: 951
- Registriert: Donnerstag 23. Februar 2006, 01:03
von majestix am Montag 18. Dezember 2006, 02:16
Monstranz hat geschrieben:majestix hat geschrieben:Gab es noch nie. Früher mit RAID 0 - striping schon, aber da war auch das OS gestript. Nach einem Totalabsturz des Systems habe ich dann umkonfiguriert, und eine eigene Festplatte für das Betriebssystem eingebaut. Seither gab es keine Probleme, bis auf das Aktuelle.
Finde ich gut geplant, dein System. Nocheinmal, damit es bei mir mit dem Verstehen funktioniert. In der Systemsteuerung von WinXP wird nur eine CPU angezeigt. Parallel dazu im Tyan 2 ? Im TSM wird über die CPUs keine Detailinformation gezeigt, außer den von mir genannten Werten. WinXP kann eigentlich keine besseren Infos liefern, als das BIOS. Vermute ich zumindest. XP System zeigt jedenfalls nur eine CPU an.
-

majestix
- Träger des 1. Dan im UnART-Aikido
-
- Beiträge: 7749
- Registriert: Dienstag 28. Februar 2006, 19:56
- Wohnort: Kleines Dorf in Gallien
von Monstranz am Montag 18. Dezember 2006, 02:30
majestix hat geschrieben:Im TSM wird über die CPUs keine Detailinformation gezeigt, außer den von mir genannten Werten. WinXP kann eigentlich keine besseren Infos liefern, als das BIOS. Vermute ich zumindest. XP System zeigt jedenfalls nur eine CPU an.
Oh, das wußte ich nicht. Ich dachte, der TSM gibt mehr Informationen her. Ja, das XP holt sich die Info's aus dem BIOS, es weiß ja selbst mit der Hardware auf dieser Ebene nicht umzugehen. Deshalb ist dieser Monitor vom HardwareHersteller selbst wichtig. Bis morgen.
-

Monstranz
- Professor honoris UnART
-
- Beiträge: 951
- Registriert: Donnerstag 23. Februar 2006, 01:03
von majestix am Samstag 23. Dezember 2006, 19:29
Monstranz hat geschrieben:majestix hat geschrieben:Im TSM wird über die CPUs keine Detailinformation gezeigt, außer den von mir genannten Werten. WinXP kann eigentlich keine besseren Infos liefern, als das BIOS. Vermute ich zumindest. XP System zeigt jedenfalls nur eine CPU an.
Oh, das wußte ich nicht. Ich dachte, der TSM gibt mehr Informationen her. Ja, das XP holt sich die Info's aus dem BIOS, es weiß ja selbst mit der Hardware auf dieser Ebene nicht umzugehen. Deshalb ist dieser Monitor vom HardwareHersteller selbst wichtig. Bis morgen. Hi Monstranz! Ich will Dir ja nicht lästig fallen, aber hast Du schon eine Idee, wie man die BIOS - Meldung reparieren kann? Auf jeden Fall wünsch ich Dir ein frohes Weihnachtsfest.
-

majestix
- Träger des 1. Dan im UnART-Aikido
-
- Beiträge: 7749
- Registriert: Dienstag 28. Februar 2006, 19:56
- Wohnort: Kleines Dorf in Gallien
von Monstranz am Samstag 23. Dezember 2006, 21:31
majestix hat geschrieben:Hi Monstranz!
Ich will Dir ja nicht lästig fallen, aber hast Du schon eine Idee, wie man die BIOS - Meldung reparieren kann?
Auf jeden Fall wünsch ich Dir ein frohes Weihnachtsfest.
Hatte ich vergessen. Ich denke, wenn der Hersteller beide im Monitor anzeigt, dann laufen die auch. Fangen wir mit dem BIOS an. Schau nach ob a.) ACPI, das ist zur Verwaltung der Leistung, zugelassen ist und b.) ob Multiprozessor CPU Prüfung ( MP-CPU Check oder ähnlich lautend) auf Aus ist. Wenn nicht, dann beide Parameter wie angegeben ändern, danach System testen.
-

Monstranz
- Professor honoris UnART
-
- Beiträge: 951
- Registriert: Donnerstag 23. Februar 2006, 01:03
von majestix am Samstag 23. Dezember 2006, 23:38
Monstranz hat geschrieben:Ich denke, wenn der Hersteller beide im Monitor anzeigt, dann laufen die auch. Fangen wir mit dem BIOS an.
Schau nach ob a.) ACPI, das ist zur Verwaltung der Leistung, zugelassen ist und b.) ob Multiprozessor CPU Prüfung ( MP-CPU Check oder ähnlich lautend) auf Aus ist. Wenn nicht, dann beide Parameter wie angegeben ändern, danach System testen.
Erst einmal danke für die Reaktion. ACPI steht auf yes Advanced Spec. [1.4], zur Auswahl steht noch der Wert [1.1], es war aber immer 1,4 eingestellt. Weiters steht im Bios Use PCI interrupt in MP Table: yes Der Hardwaremonitor des Bios zeigt auch 2 CPU mit annähernd gleicher Temperatur und Voltage, die Fan-Speed sind auch gleich. Ich habe mir übrigens einen CPU Monitor von AMD geholt, aber der zeigt auch nur eine CPU an, was mich nicht wundert.
-

majestix
- Träger des 1. Dan im UnART-Aikido
-
- Beiträge: 7749
- Registriert: Dienstag 28. Februar 2006, 19:56
- Wohnort: Kleines Dorf in Gallien
von Monstranz am Sonntag 24. Dezember 2006, 00:05
majestix hat geschrieben:Monstranz hat geschrieben:Ich denke, wenn der Hersteller beide im Monitor anzeigt, dann laufen die auch. Fangen wir mit dem BIOS an.
Schau nach ob a.) ACPI, das ist zur Verwaltung der Leistung, zugelassen ist und b.) ob Multiprozessor CPU Prüfung ( MP-CPU Check oder ähnlich lautend) auf Aus ist. Wenn nicht, dann beide Parameter wie angegeben ändern, danach System testen.
Erst einmal danke für die Reaktion. ACPI steht auf yes Advanced Spec. [1.4], zur Auswahl steht noch der Wert [1.1], es war aber immer 1,4 eingestellt. Weiters steht im Bios Use PCI interrupt in MP Table: yes Der Hardwaremonitor des Bios zeigt auch 2 CPU mit annähernd gleicher Temperatur und Voltage, die Fan-Speed sind auch gleich. Ich habe mir übrigens einen CPU Monitor von AMD geholt, aber der zeigt auch nur eine CPU an, was mich nicht wundert. Dann wäre der nächste Schritt die HAL, das ist die Lage zwischen Hardware und XP. Im Gerätemanger bzw. Device Manager sollte unter System zur Auswahl stehen: Einzelprozessor / Mehrprozessor bzw. Uniprocessor / Multiprocessor Multiprozessor auswählen und testen. Jetzt ist Feierabend. Wünsche ein starkes Fest.
-

Monstranz
- Professor honoris UnART
-
- Beiträge: 951
- Registriert: Donnerstag 23. Februar 2006, 01:03
von majestix am Dienstag 26. Dezember 2006, 01:07
Monstranz hat geschrieben:majestix hat geschrieben:Monstranz hat geschrieben:Ich denke, wenn der Hersteller beide im Monitor anzeigt, dann laufen die auch. Fangen wir mit dem BIOS an.
Schau nach ob a.) ACPI, das ist zur Verwaltung der Leistung, zugelassen ist und b.) ob Multiprozessor CPU Prüfung ( MP-CPU Check oder ähnlich lautend) auf Aus ist. Wenn nicht, dann beide Parameter wie angegeben ändern, danach System testen.
Erst einmal danke für die Reaktion. ACPI steht auf yes Advanced Spec. [1.4], zur Auswahl steht noch der Wert [1.1], es war aber immer 1,4 eingestellt. Weiters steht im Bios Use PCI interrupt in MP Table: yes Der Hardwaremonitor des Bios zeigt auch 2 CPU mit annähernd gleicher Temperatur und Voltage, die Fan-Speed sind auch gleich. Ich habe mir übrigens einen CPU Monitor von AMD geholt, aber der zeigt auch nur eine CPU an, was mich nicht wundert. Dann wäre der nächste Schritt die HAL, das ist die Lage zwischen Hardware und XP. Im Gerätemanger bzw. Device Manager sollte unter System zur Auswahl stehen: Einzelprozessor / Mehrprozessor bzw. Uniprocessor / Multiprocessor Multiprozessor auswählen und testen. Jetzt ist Feierabend. Wünsche ein starkes Fest. Starkes Fest harmonisch über die Bühne gebracht, Du hoffentlich auch. In meinem XP gibt es leider die von Dir angegebene Wahlmöglichkeit nicht. Ich kann mir als Laie eigentlich nicht vorstellen, dass es ein Kommunikationsproblem zwischen Bios und XP gibt, da doch die Fehlermeldung vom Bios ausgeht. welche von XP übernommen wird. Irgendwie liegt der Fehler im Bios oder im Board, da ja auch nur 50% der Festplatten angezeigt werden. Wenn ich eine Boot-Disc erstellen will, läßt sich die disc übrigens nicht formatieren. Das kann aber andere Gründe haben und ist nicht unbedingt mit der aktuellen Frage verbunden, ist aber im Zusammenhang eigenartig. Das Bios zeigt eigentlich nur einen Monokanalbetrieb mit CPU0 an. So als ob der 2. Kanal der CPU1 nicht existent wäre.
-

majestix
- Träger des 1. Dan im UnART-Aikido
-
- Beiträge: 7749
- Registriert: Dienstag 28. Februar 2006, 19:56
- Wohnort: Kleines Dorf in Gallien
von Monstranz am Freitag 29. Dezember 2006, 01:02
majestix hat geschrieben:Ich kann mir als Laie eigentlich nicht vorstellen, dass es ein Kommunikationsproblem zwischen Bios und XP gibt, da doch die Fehlermeldung vom Bios ausgeht. welche von XP übernommen wird. Irgendwie liegt der Fehler im Bios oder im Board, da ja auch nur 50% der Festplatten angezeigt werden.
Du hast damit völlig Recht, aber ich wollte mich auch vergewissern. Leider kann ich dir nicht mehr weiterhelfen, die Kommunikationsmöglichkeit über dieses Medium ist erschöpft. Nun sollte wirklich in die Hardware eingegriffen werden - BIOS update und Test, CPU ausbauen und testen. Da kann ich nicht mehr helfen, das ist boardspezifisch und VorortArbeit. Obendrein bin ich kein Spezialist für im Handel erhältliche MotherBoards. Der Kommunikationsweg Hardware <--> XP sieht in deinem Fall folgend aus: | Hardware |<-->| MPS-BIOS |<-->| BIOS |<-->| HAL |<-->| DRIVER |<-->| XP |
-

Monstranz
- Professor honoris UnART
-
- Beiträge: 951
- Registriert: Donnerstag 23. Februar 2006, 01:03
von majestix am Freitag 29. Dezember 2006, 16:13
Monstranz hat geschrieben:majestix hat geschrieben:Ich kann mir als Laie eigentlich nicht vorstellen, dass es ein Kommunikationsproblem zwischen Bios und XP gibt, da doch die Fehlermeldung vom Bios ausgeht. welche von XP übernommen wird. Irgendwie liegt der Fehler im Bios oder im Board, da ja auch nur 50% der Festplatten angezeigt werden.
Du hast damit völlig Recht, aber ich wollte mich auch vergewissern. Leider kann ich dir nicht mehr weiterhelfen, die Kommunikationsmöglichkeit über dieses Medium ist erschöpft. Nun sollte wirklich in die Hardware eingegriffen werden - BIOS update und Test, CPU ausbauen und testen. Da kann ich nicht mehr helfen, das ist boardspezifisch und VorortArbeit. Obendrein bin ich kein Spezialist für im Handel erhältliche MotherBoards. Der Kommunikationsweg Hardware <--> XP sieht in deinem Fall folgend aus: | Hardware |<-->| MPS-BIOS |<-->| BIOS |<-->| HAL |<-->| DRIVER |<-->| XP | Schade, jedenfalls Danke für Deine Bemühungen. Ich werde morgen versuchen, das Bios zu flashen. (Davor habe ich ein bißchen Bauchweh, aber Tyan bietet eine recht gute Anleitung). Wenn das nichts hilft, werde ich die Hardware testen und die CPUs umstecken. Was mich wundert, ist der Umstand, dass bei ebay einige Angebote gerade dieses Boards laufen - möglicherweise haben auch andere Benutzer Probleme mit der Stabilität. Vielleicht besorge ich mir überhaupt ein anderes MP-Socket A - Board. Je nach Ausgang meiner Versuche. Ich werde Dich jedenfalls informieren. Guten Rutsch.
-

majestix
- Träger des 1. Dan im UnART-Aikido
-
- Beiträge: 7749
- Registriert: Dienstag 28. Februar 2006, 19:56
- Wohnort: Kleines Dorf in Gallien
Zurück zu TECHNOLOGIE
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast
|