Wer ist online?

Insgesamt sind 3 Besucher online :: 0 registrierte, 3 Gäste
Der Besucherrekord liegt bei 104 Besuchern, die am Samstag 18. Dezember 2010, 22:37 zeitgleich online waren.

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste

basierend auf den in den letzten 5 Minuten aktiven Besuchern

Statistik

5 Beiträge


Geburtstage

Heute hat kein Mitglied Geburtstag

Neuestes öffentliches Bild

  • Bild Titel: :
    Autor: OHB
    Hochgeladen am: Mittwoch 1. Februar 2012, 10:25
    Betrachtet: 8
    Bewertung: Nicht bewertet
    Kommentare: 0

Das neuste Usergaleriebild
Bewertung: Nicht bewertet
Kommentare: 0

Kalender

<< Februar 2012 >>
Mo Di Mi Do Fr Sa So
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29

Fest u. Feiertage Kalender-Ereignisse
02.02. - Mariä Lichtmess
14.02. - Valentinstag
16.02. - Weiberfastnacht
20.02. - Rosenmontag
22.02. - Aschermittwoch

Der dreizehnte Stamm

Aktuelles brisant verpackt.

Der dreizehnte Stamm

Neuer Beitragvon UnART am Freitag 3. September 2010, 12:23

xenia hat geschrieben:Nahost-Konflikt: Genetiker auf der Spur nach Gemeinsamkeiten - forum39/topic16152-15.html#p359190


Der dreizehnte Stamm

Vor etwa 30 Jahren las ich „Der dreizehnte Stamm“ von Arthur Koestler. Das Buch enthielt Sprengstoff für die Identität des Judentums:

Damit dürfte Koestler einige Unruhe unter den 14,2 Millionen Juden von Tel Aviv bis New York verbreiten. Er durchtrennt nämlich jene nationalreligiöse Nabelschnur, die gerade Millionen von Juden in der Diaspora trotz aller Verfolgung als ein Volk besonderer Art mit den Abkömmlingen Abrahams, den zwölf Stämmen der Bibel, verbindet, also ihre Identität als "Auserwähltes Volk" gewährleistet. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41213261.html

These: Die Chasaren fürchteten mit der Annahme der Lehre Mohammeds unter den religionspolitischen Einfluß von Bagdad mit der des Christentums unter den von Byzanz zu geraten. Also wählten sie die dritte Kraft, den Judaismus, der keine weltliche Macht besaß und somit eine gewisse Unabhängigkeit des Chasaren-Reiches garantierte. Gleichzeitig füllten sie das Vakuum, welches vertriebene, über die damalige Welt versprengte Juden hinterließen. Dass ab dem 13. Jhdt. niemand mehr weiß, wo das Volk der Chasaren verblieb, könnte diese Behauptung untermauern.

Köstlers These sorgte 1977 für Aufregung und scharfe Repliken von Juden. Gewisse Kreise reagierten mit Hohn und Spott, was postwendend dem Thema den Antisemitismus-Vorwurf einbrachte – das Rohrstaberl mit dem seit den Wirren (Verbrechen) des II. Weltkriegs das allein wahre Geschichtsbild eingebläut wird. 2010 sind wissenschaftlichen Methoden ausgereifter, doch sonst änderte sich wenig.

... die Entdeckung der engen genetischen Nähe aschkenasischer Juden zu Palästinensern und jemenitischen Juden wurde nicht ohne gewisse Schadenfreude aufgenommen. Noch im Vorjahr hatte Professor Shlomo Zand von der Tel Aviver Universität behauptet, europäische Juden hätten ihre genetischen Wurzeln im Kaukasus. Demnach existiere das jüdische Volk genetisch nicht. Zand wollte zeigen, dass die Staatsgründung Israels nicht auf genetische Ursachen zu begründen ist. Eine Folgerung, die richtig ist. Auch wenn er sie auf falsche Thesen begründete. ...
http://kurier.at/nachrichten/2028895.php
Der dreizehnte Stamm (englischer Originaltitel The Thirteenth Tribe) ist ein 1976 erschienenes Sachbuch von Arthur Koestler, das sich populärwissenschaftlich mit der umstrittenen These beschäftigt, das östliche Judentum stamme vom Volk der Chasaren ab. Dieses bildete im frühen Mittelalter ein Reich in Südrussland und nahm, zumindest zum Teil, das Judentum als Religion an. Koestler bezieht sich auf Abraham N. Poliak.
Obwohl die These in der Öffentlichkeit Aufmerksamkeit erregte, wurde sie von den etablierten Historikern abgelehnt. Auch neuere genetische Forschungen sprechen gegen einen nennenswerten Anteil an chasarischen Vorfahren unter den heute lebenden Aschkenasim.[1]
Viele Antizionisten und Antisemiten beriefen sich später auf Koestlers Werk, um die Legitimität des Staates Israel zu bestreiten.[2] Koestler selbst war sich der Gefahr des Missbrauchs durchaus bewusst und schrieb dazu: „Ob die Chromosomen seines Volkes nun die Gene der Chasaren oder solche semitischer, romanischer oder spanischer Herkunft enthalten, ist irrelevant und kann nicht das Existenzrecht Israels berühren – noch auch die moralische Verpflichtung jedes zivilisierten Menschen, ob Nichtjude oder Jude, dieses Recht zu verteidigen.“ ->Wikipedia

Links:
Nicht Abrahams Söhne - Rezension im Spiegel
Kein auserwähltes Volk?, Rezension von Klaus Harpprecht in "Die Zeit"
Chasaren-Reich: Das jüdische Atlantis, Artikel von Anne-Catherine Simon in "Die Presse"
( °) ( °) dada.
Benutzeravatar
UnART
Site Admin
 
Beiträge: 14077
Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 05:33
Wohnort: Trg, diazezet da vare impalaeriezh Roma, a zo ur gêr a gKarintia, Aostria. Lec'hiet eo war ribloù

Re: Der dreizehnte Stamm

Neuer Beitragvon contraindicatio am Freitag 3. September 2010, 12:49

UnART hat geschrieben:
Köstlers These sorgte 1977 für Aufregung und scharfe Repliken von Juden. Gewisse Kreisen reagierten mit Hohn und Spott, was postwendend dem Thema den Antisemitismus-Vorwurf einbrachte – das Rohrstaberl mit dem seit den Wirren (Verbrechen) des II. Weltkriegs das allein wahre Geschichtsbild eingebläut wird.




Das historisch belegte Weltbild, lieber UnART.

Aber lass mich doch bitte teilhaben an Deinem Geschichtsbild. Oder ist die Darlegung desselben strafbar?

:bigsmile:
*************
Ein bisschen Frieden, ein bisschen Freude und ein bisschen Eierkuchen!!
*************
contraindicatio
Meister des UnART-Aikido
 
Beiträge: 11055
Registriert: Dienstag 28. Februar 2006, 17:12
Wohnort: tibetischer Untergrund, Potala, 3. Untergeschoß

Re: Der dreizehnte Stamm

Neuer Beitragvon UnART am Freitag 3. September 2010, 13:27

contraindicatio hat geschrieben:Das historisch belegte Weltbild, lieber UnART.
Aber lass mich doch bitte teilhaben an Deinem Geschichtsbild. Oder ist die Darlegung desselben strafbar?

Kann man deine Äußerung, gehoben ausgedrückt, mit Ressentiment bezeichnen? :)
( °) ( °) dada.
Benutzeravatar
UnART
Site Admin
 
Beiträge: 14077
Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 05:33
Wohnort: Trg, diazezet da vare impalaeriezh Roma, a zo ur gêr a gKarintia, Aostria. Lec'hiet eo war ribloù

Re: Der dreizehnte Stamm

Neuer Beitragvon contraindicatio am Freitag 3. September 2010, 13:48

UnART hat geschrieben:
contraindicatio hat geschrieben:Das historisch belegte Weltbild, lieber UnART.
Aber lass mich doch bitte teilhaben an Deinem Geschichtsbild. Oder ist die Darlegung desselben strafbar?

Kann man deine Äußerung, gehoben ausgedrückt, mit Ressentiment bezeichnen? :)



Nö, ich würde sie unter Interesse verbuchen.

:geeka:
*************
Ein bisschen Frieden, ein bisschen Freude und ein bisschen Eierkuchen!!
*************
contraindicatio
Meister des UnART-Aikido
 
Beiträge: 11055
Registriert: Dienstag 28. Februar 2006, 17:12
Wohnort: tibetischer Untergrund, Potala, 3. Untergeschoß

Re: Der dreizehnte Stamm

Neuer Beitragvon Gast am Freitag 3. September 2010, 13:56

Für SmARTi, zur Eröffnung seines Nasometer-Museums:

Auch für die Entstehung des ostjüdischen Typus hat Koestler eine Erklärung parat: Er ist das Ergebnis jahrhundertelanger Getto-Inzucht. Er verweist darauf, daß die berühmte jüdische Nase bei den reinen Semiten, den Beduinen, nicht vorkommt. Die Merkmale eines bestimmten jüdischen Typus führt Koestler auf Umwelt und Vererbung zurück, keinesfalls aber auf semitische Ursprünge.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41213261.html
Gast
 


Zurück zu GLOSSEN

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste