Wer ist online?

Insgesamt ist 1 Besucher online :: 0 registrierte, 1 Gast
Der Besucherrekord liegt bei 237 Besuchern, die am Montag 5. März 2012, 17:15 zeitgleich online waren.

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

basierend auf den in den letzten 5 Minuten aktiven Besuchern

Statistik

72 Beiträge


Geburtstage

Heute hat kein Mitglied Geburtstag

Neuestes öffentliches Bild


Das neuste Usergaleriebild
Bewertung: Nicht bewertet
Kommentare: 0

Kalender

<< Mai 2012 >>
Mo Di Mi Do Fr Sa So
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Fest u. Feiertage Kalender-Ereignisse
01.05. - 1. Mai
13.05. - Muttertag
17.05. - Christi Himmelfahrt
27.05. - Pfingstsonntag
28.05. - Pfingstmontag

David Irving!

Nabelschau und der Blick über den Tellerrand

David Irving!

Beitragvon viertel am Montag 20. Februar 2006, 22:32

Der Schriftsteller muss sich heute vor einen Österreichischen Gericht für seine vor jahren getätigten aussagen,Hitler hielt seine Hände schützend über die Juden, verantworten.
Gut keiner sollte den Holocaust von anno dazumal verniedlichen,nur warum kommt nur dieser Schriftsteller vor Gericht?
Hat doch der Iranische Staatspräsident viel Ärgere aussagen über die Verbrechen an die Juden getätigt,hat der doch glatt alle diese Verbrechen Öffentlich abgestritten. Warum also wird hier mit zweierlei mass gemessen?
Durch solche Aktionen wird das Rechtssystem Unglaubwürdig!
Benutzeravatar
viertel
Träger des UnARTigen Hosenbandordens
 
Beiträge: 287
Registriert: Montag 20. Februar 2006, 22:29

Beitragvon Bloodhound am Montag 20. Februar 2006, 22:35

wer soll denn den iranischen Staatspräsidenten verhaften ???

grrrrrr
Bloodhound
Absolvent der UnART-Feuertaufe
 
Beiträge: 30
Registriert: Montag 20. Februar 2006, 02:10

Beitragvon viertel am Montag 20. Februar 2006, 22:37

ist doch egal wer.
übrigens solche verbrecher können auch in abwesenheit verurteilt werden
Benutzeravatar
viertel
Träger des UnARTigen Hosenbandordens
 
Beiträge: 287
Registriert: Montag 20. Februar 2006, 22:29

Re: David Irving!

Beitragvon smART am Dienstag 21. Februar 2006, 00:22

viertel hat geschrieben:Der Schriftsteller muss sich heute vor einen Österreichischen Gericht für seine vor jahren getätigten aussagen,Hitler hielt seine Hände schützend über die Juden, verantworten.
Gut keiner sollte den Holocaust von anno dazumal verniedlichen,nur warum kommt nur dieser Schriftsteller vor Gericht?
Hat doch der Iranische Staatspräsident viel Ärgere aussagen über die Verbrechen an die Juden getätigt,hat der doch glatt alle diese Verbrechen Öffentlich abgestritten. Warum also wird hier mit zweierlei mass gemessen?
Durch solche Aktionen wird das Rechtssystem Unglaubwürdig!


Hätt´ er aber nicht a Bisserl a Herkunft, dann tät er erst ausgefaßt haben! Laughing
Benutzeravatar
smART
Meister des UnART-Aikido
 
Beiträge: 9690
Registriert: Samstag 18. Februar 2006, 21:31
Wohnort: DAUERTRAUERSCHWERSTARBEITERSIEDLUNG

Re: David Irving!

Beitragvon smilla am Dienstag 21. Februar 2006, 01:41

viertel hat geschrieben:Der Schriftsteller muss sich heute vor einen Österreichischen Gericht für seine vor jahren getätigten aussagen,Hitler hielt seine Hände schützend über die Juden, verantworten.
Gut keiner sollte den Holocaust von anno dazumal verniedlichen,nur warum kommt nur dieser Schriftsteller vor Gericht?
Hat doch der Iranische Staatspräsident viel Ärgere aussagen über die Verbrechen an die Juden getätigt,hat der doch glatt alle diese Verbrechen Öffentlich abgestritten. Warum also wird hier mit zweierlei mass gemessen?
Durch solche Aktionen wird das Rechtssystem Unglaubwürdig!


Dazu müsste er hier herkommen. Im Iran macht er sich damit nicht strafbar. Irving ist nicht verurteilt worden, weil er in England seine Aussagen getätigt hat, sondern weil er in Österreich gegen ein Österreichisches Gesetz verstoßen hat.
smilla
Eroberer des UnART-Universums
 
Beiträge: 511
Registriert: Montag 20. Februar 2006, 05:18

Beitragvon viertel am Dienstag 21. Februar 2006, 08:43

nur ist es auch gerecht?
da darf ein grössenwahnsinniger volltrottel nur weil er präsident eines landes ist den holocaust öffentlich abstreiten und ein anderer bekommt dafür 3 jahre aufgebrummt. frage mich warum der österreichische staat dieses land nicht boikotiert? haben wir wirklich so feige politiker?
Benutzeravatar
viertel
Träger des UnARTigen Hosenbandordens
 
Beiträge: 287
Registriert: Montag 20. Februar 2006, 22:29

Beitragvon Fenstergucker am Dienstag 21. Februar 2006, 11:04

viertel hat geschrieben:nur ist es auch gerecht?
da darf ein grössenwahnsinniger volltrottel nur weil er präsident eines landes ist den holocaust öffentlich abstreiten und ein anderer bekommt dafür 3 jahre aufgebrummt. frage mich warum der österreichische staat dieses land nicht boikotiert? haben wir wirklich so feige politiker?



Da mußt anders fragen!

Wir haben - wie auch alle anderen Länder - geschäftsgeile Unternehmer, die sich einen Dreck drum scheren, solange der Gewinn stimmt und die außerdem unsere Politiker am Gängelband führen.

Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad
Fenstergucker
 

Beitragvon viertel am Dienstag 21. Februar 2006, 11:12

das ist es,die wirtschaft bestimmt die gesetze und nicht umgekehrt. die wirtschaft bestimmt auch wer zur eu dazu kommt und wer nicht.
hauptsache die geschäfte laufen gut,da ist es egal ob die mit einen massenmörder oder einen der den holocaust abstreitet gemacht werden.

DIE WIRTSCHAFT IST EINE HURE!
Benutzeravatar
viertel
Träger des UnARTigen Hosenbandordens
 
Beiträge: 287
Registriert: Montag 20. Februar 2006, 22:29

Beitragvon smilla am Dienstag 21. Februar 2006, 11:52

Wie groß müsste ein Gefängnis sein, welches alle Holocaustleugner und Trittbrettfaher die es Weltweit gibt unterbringt? So groß wie ganz Österreich?

Wenn du deinen Gedanken dann auch noch zu Ende spinnst, wirst du merken, dass deine Wünsche ein Bumerang sind. Oder möchtest du als Österreicher im Iran verurteil und inhaftiert werden, weil du in Österreich gegen ein dort geltendes Gesetz verstoßen hast?
smilla
Eroberer des UnART-Universums
 
Beiträge: 511
Registriert: Montag 20. Februar 2006, 05:18

Beitragvon viertel am Dienstag 21. Februar 2006, 13:06

also es ist schon ein grosser unterschied ob einer den holocaust abstreitet nur um einen anderen staat dort unten zu diskreditieren und einen grund für einen krieg gegen dieses land sucht,als wenn ich sage der iranische volltrottel von präsident ist ein verbrecher.
Benutzeravatar
viertel
Träger des UnARTigen Hosenbandordens
 
Beiträge: 287
Registriert: Montag 20. Februar 2006, 22:29

Beitragvon trab am Dienstag 21. Februar 2006, 13:06

Ich bin sowieso dafür, dass alle Autobahnraser von Dschibuti von österreichischen Gerichten verurteilt werden. Wo käme denn unsere Demokratie und unser Rechtsstaat hin, setzten wir hier keine Sanktionen!?

So was auch......... Twisted Evil Twisted Evil
Bild
Quis custodiet ipsos custodes?
Benutzeravatar
trab
Träger des 1. Dan im UnART-Aikido
 
Beiträge: 7549
Registriert: Montag 20. Februar 2006, 02:12
Wohnort: gleich um die Ecke

Beitragvon viertel am Dienstag 21. Februar 2006, 13:12

siehst und genau das ist der falsche weg. du verniedlichst ein sehr ernstes thema.
was glaubst wie solche aussagen des idiotischen iraners dort unten weitergegeben werden. jeder moslem glaubt es ist die wahrheit und der holocaust ist irgendein gschichtl von den christen und juden.
Benutzeravatar
viertel
Träger des UnARTigen Hosenbandordens
 
Beiträge: 287
Registriert: Montag 20. Februar 2006, 22:29

Beitragvon smilla am Dienstag 21. Februar 2006, 13:21

viertel hat geschrieben:also es ist schon ein grosser unterschied ob einer den holocaust abstreitet nur um einen anderen staat dort unten zu diskreditieren und einen grund für einen krieg gegen dieses land sucht,als wenn ich sage der iranische volltrottel von präsident ist ein verbrecher.


Und wo würdest du die Grenze ziehen? Wer bestimmt, welche heimischen Gesetze auch auf im Ausland Lebende (wo der Gestzesverstoß auch begangen wurde) angewendet werden dürfen? Bedenke, dass damit eine Lawine losgetreten wird, die unüberschaubar ist.
smilla
Eroberer des UnART-Universums
 
Beiträge: 511
Registriert: Montag 20. Februar 2006, 05:18

Beitragvon trab am Dienstag 21. Februar 2006, 13:22

Das ist ein Forum für Satire auch.......

Du ziehst den Rechtsstaat in Frage, weil Österreich XY der in WZ sitzt nicht verurteilt. Bist du dir deiner Argumentation bewußt?; wie es aussieht nicht. Mit solchen Argumentationslinien läßt sich jeder moderne Staat zerpflücken und die Demokratie schlecht reden. Ist es das, was du beabsichtigst?

trab

Edit: Im übrigen wurde vom "offiziellen" Österreich den Aussagen Stellung bezogen.
Bild
Quis custodiet ipsos custodes?
Benutzeravatar
trab
Träger des 1. Dan im UnART-Aikido
 
Beiträge: 7549
Registriert: Montag 20. Februar 2006, 02:12
Wohnort: gleich um die Ecke

Beitragvon viertel am Dienstag 21. Februar 2006, 13:29

die lawine wurde doch schon von diesen losgetreten. mit genau solchen dümmlichen aussagen wie den holocaust gab es damals gar nicht,versucht er die moslemische bevölkerung gegen israel aufzuhetzen.
die lage ist sowieso schon seit jahrzehnten gespannt,und genau solche aussagen verschärfen die lage noch mehr.
Benutzeravatar
viertel
Träger des UnARTigen Hosenbandordens
 
Beiträge: 287
Registriert: Montag 20. Februar 2006, 22:29

Nächste

Zurück zu POLITIK allgemein

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast