Wer ist online?

Insgesamt ist 1 Besucher online :: 0 registrierte, 1 Gast
Der Besucherrekord liegt bei 237 Besuchern, die am Montag 5. März 2012, 17:15 zeitgleich online waren.

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

basierend auf den in den letzten 5 Minuten aktiven Besuchern

Statistik

2064 Beiträge


Geburtstage

Heute hat kein Mitglied Geburtstag

Neuestes öffentliches Bild


Das neuste Usergaleriebild
Bewertung: Nicht bewertet
Kommentare: 0

Kalender

<< Mai 2012 >>
Mo Di Mi Do Fr Sa So
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Fest u. Feiertage Kalender-Ereignisse
01.05. - 1. Mai
13.05. - Muttertag
17.05. - Christi Himmelfahrt
27.05. - Pfingstsonntag
28.05. - Pfingstmontag

Rauchverbot: Wo sinnvoll, wo sinnlos?

Re: Rauchverbot: Wo sinnvoll, wo sinnlos?

Beitragvon smART am Freitag 8. Februar 2008, 10:46

maria hat geschrieben:
elba hat geschrieben:
Das ist ja das schlimme, ehemalige Raucher sind wie die Kreuzritter ehedem. Am liebsten würden sie ihren
neu erworbenen Glauben Radikal mit dem Schwert verbreiten - und bist du nicht willig so mach ichs mit Gewalt.

Echte Nichtraucher die noch nie einen Glimmstengel durchzogen sind da viel toleranter.
Natürlich stört sie der Rauch und der Gestank aber sie können besser damit umgehen, sie müssen ja auch
keine Angst vor einem Rückfall haben. [/color]


*

Vielleicht sollten sich Raucher erst einmal überlegen, warum ehemalige Raucher nicht so tolerant sind, wie Nichtraucher!
Möglich dass ihre Lunge bereits so geschädigt ist, dass sie mit dem Rauchen aufhören mussten.
Oder wie bei mir, dass meine Lunge ganz einfach in der Zwischenzeit empfindlich geworden ist und ich in einem rauchigen Raum einen Hustenanfall bekomme.

Ich gehöre zwar zu den toleranten ehemaligen Rauchern, allerdings, habe ich nicht aufgehört, damit mich andere meiner Gesundheit berauben und

es gibt nur eine gerechte Möglichkeit in Bezug auf Lokale und zwar die Aufteilung in Raucher- oder Nichtraucherlokale, wo sich jeder aussuchen kann, welches Lokal er betreten möchte.

Teile des Lokals oder Nebenzimmer für Raucher freizugeben ist völlig sinnlos, eine Augenauswischerei, weil sich die Rauchentwicklung unweigerlich auf den Rest der Räumlichkeiten aufteilt.




So ist es! jedoch was fiele der ÖBB für eine Perle aus der Krone, an die Züge Poflerwaggons
anzuhängen? (So es stimmt, daß bei der ÖBB generelles Rauchverbot herrscht)


Aktueller Ignotonneninhalt
: contraindicatio, OHB, trebbiatore, f-art reloaded;
Benutzeravatar
smART
Meister des UnART-Aikido
 
Beiträge: 9690
Registriert: Samstag 18. Februar 2006, 21:31
Wohnort: DAUERTRAUERSCHWERSTARBEITERSIEDLUNG

Re: Rauchverbot: Wo sinnvoll, wo sinnlos?

Beitragvon OHB am Freitag 8. Februar 2008, 10:53

smART hat geschrieben:
maria hat geschrieben:
elba hat geschrieben:
Das ist ja das schlimme, ehemalige Raucher sind wie die Kreuzritter ehedem. Am liebsten würden sie ihren
neu erworbenen Glauben Radikal mit dem Schwert verbreiten - und bist du nicht willig so mach ichs mit Gewalt.

Echte Nichtraucher die noch nie einen Glimmstengel durchzogen sind da viel toleranter.
Natürlich stört sie der Rauch und der Gestank aber sie können besser damit umgehen, sie müssen ja auch
keine Angst vor einem Rückfall haben. [/color]


*

Vielleicht sollten sich Raucher erst einmal überlegen, warum ehemalige Raucher nicht so tolerant sind, wie Nichtraucher!
Möglich dass ihre Lunge bereits so geschädigt ist, dass sie mit dem Rauchen aufhören mussten.
Oder wie bei mir, dass meine Lunge ganz einfach in der Zwischenzeit empfindlich geworden ist und ich in einem rauchigen Raum einen Hustenanfall bekomme.



Ich gehöre zwar zu den toleranten ehemaligen Rauchern, allerdings, habe ich nicht aufgehört, damit mich andere meiner Gesundheit berauben und

es gibt nur eine gerechte Möglichkeit in Bezug auf Lokale und zwar die Aufteilung in Raucher- oder Nichtraucherlokale, wo sich jeder aussuchen kann, welches Lokal er betreten möchte.

Teile des Lokals oder Nebenzimmer für Raucher freizugeben ist völlig sinnlos, eine Augenauswischerei, weil sich die Rauchentwicklung unweigerlich auf den Rest der Räumlichkeiten aufteilt.




So ist es! jedoch was fiele der ÖBB für eine Perle aus der Krone, an die Züge Poflerwaggons
anzuhängen? (So es stimmt, daß bei der ÖBB generelles Rauchverbot herrscht)


dafür sind jetzt die wc s in den zügen ausgelastet
denn durt wird gepofelt was das zeug hält
:surprised:
Bild
Benutzeravatar
OHB
Triumphator im UnART-Universum
 
Beiträge: 42960
Registriert: Sonntag 19. Februar 2006, 17:47
Wohnort: vindobona fenum horreum aqua litus

Re: Rauchverbot: Wo sinnvoll, wo sinnlos?

Beitragvon calimero am Freitag 8. Februar 2008, 10:54

Smart, es stimmt, in den Zügen der ÖBB herrscht generelles Rauchverbot.
Aber siehe da...es geht auch! Ich hab noch nie jemand murren gehört. Alle dürften es aushalten.
Benutzeravatar
calimero
Insider des UnART-Universum
 
Beiträge: 4949
Registriert: Donnerstag 2. März 2006, 13:05
Wohnort: Linz

Re: Rauchverbot: Wo sinnvoll, wo sinnlos?

Beitragvon OHB am Freitag 8. Februar 2008, 10:58

calimero hat geschrieben:Smart, es stimmt, in den Zügen der ÖBB herrscht generelles Rauchverbot.
Aber siehe da...es geht auch! Ich hab noch nie jemand murren gehört. Alle dürften es aushalten.


von WIEN nach BREGENZ
wirds schon a wengl hort
daher geht man auf den abort
:surprised:
Bild
Benutzeravatar
OHB
Triumphator im UnART-Universum
 
Beiträge: 42960
Registriert: Sonntag 19. Februar 2006, 17:47
Wohnort: vindobona fenum horreum aqua litus

Re: Rauchverbot: Wo sinnvoll, wo sinnlos?

Beitragvon NaAlzo.WerSaxDenn... am Freitag 8. Februar 2008, 11:04

smART hat geschrieben:
maria hat geschrieben:
elba hat geschrieben:
Das ist ja das schlimme, ehemalige Raucher sind wie die Kreuzritter ehedem. Am liebsten würden sie ihren
neu erworbenen Glauben Radikal mit dem Schwert verbreiten - und bist du nicht willig so mach ichs mit Gewalt.

Echte Nichtraucher die noch nie einen Glimmstengel durchzogen sind da viel toleranter.
Natürlich stört sie der Rauch und der Gestank aber sie können besser damit umgehen, sie müssen ja auch
keine Angst vor einem Rückfall haben. [/color]


*

Vielleicht sollten sich Raucher erst einmal überlegen, warum ehemalige Raucher nicht so tolerant sind, wie Nichtraucher!
Möglich dass ihre Lunge bereits so geschädigt ist, dass sie mit dem Rauchen aufhören mussten.
Oder wie bei mir, dass meine Lunge ganz einfach in der Zwischenzeit empfindlich geworden ist und ich in einem rauchigen Raum einen Hustenanfall bekomme.

Ich gehöre zwar zu den toleranten ehemaligen Rauchern, allerdings, habe ich nicht aufgehört, damit mich andere meiner Gesundheit berauben und

es gibt nur eine gerechte Möglichkeit in Bezug auf Lokale und zwar die Aufteilung in Raucher- oder Nichtraucherlokale, wo sich jeder aussuchen kann, welches Lokal er betreten möchte.

Teile des Lokals oder Nebenzimmer für Raucher freizugeben ist völlig sinnlos, eine Augenauswischerei, weil sich die Rauchentwicklung unweigerlich auf den Rest der Räumlichkeiten aufteilt.




... (So es stimmt, daß bei der ÖBB generelles Rauchverbot herrscht)



Oh - fiel denn schon auch die letzte österreichische anthrazitbeheizte zugmaschine der standardisierung zum opfer ?
blunznfezzndebbad. es war ein witziger eintrag, gell ? peinlich für's (wie sehr vorhandene ?) renommee... ? aber jetzt ist alles wieder anders.
NaAlzo.WerSaxDenn...
Träger des UnARTigen Hosenbandordens
 
Beiträge: 286
Registriert: Freitag 1. Februar 2008, 17:20

Re: Rauchverbot: Wo sinnvoll, wo sinnlos?

Beitragvon virginia am Freitag 8. Februar 2008, 11:29

OHB hat geschrieben:dafür sind jetzt die wc s in den zügen ausgelastet
denn durt wird gepofelt was das zeug hält
:surprised:


ich fahr recht oft nach Wien, mit der ÖBB. Mir ist noch nicht aufgefallen, dass da am WC "gepofelt" wird. Was allerdings ist, dass die rauchenden Schaffner bei jeder Gelegenheit am Bahnsteig stehen und sich schnell eine anzünden ;). Möglicherweise gibt es deshalb jetzt kürzere Aufenthalte in Stationen, die es bisher nicht gab ;)
virginia
Meister des UnART-Aikido
 
Beiträge: 9302
Registriert: Samstag 19. Mai 2007, 11:52

Re: Rauchverbot: Wo sinnvoll, wo sinnlos?

Beitragvon f.art am Freitag 8. Februar 2008, 11:33

......und die Aborte in den Fliegern müffeln nicht nur nach herben Exkrementen..... 8)
f.art
Träger des 1. Dan im UnART-Aikido
 
Beiträge: 8347
Registriert: Sonntag 9. April 2006, 04:43
Wohnort: Hagen iW.

Re: Rauchverbot: Wo sinnvoll, wo sinnlos?

Beitragvon OHB am Freitag 8. Februar 2008, 11:38

virginia hat geschrieben:
OHB hat geschrieben:dafür sind jetzt die wc s in den zügen ausgelastet
denn durt wird gepofelt was das zeug hält
:surprised:


ich fahr recht oft nach Wien, mit der ÖBB. Mir ist noch nicht aufgefallen, dass da am WC "gepofelt" wird. Was allerdings ist, dass die rauchenden Schaffner bei jeder Gelegenheit am Bahnsteig stehen und sich schnell eine anzünden ;). Möglicherweise gibt es deshalb jetzt kürzere Aufenthalte in Stationen, die es bisher nicht gab ;)


ich fahre die strecke wien-bregenz 5-6 mal im jahr
kraut oder kohl sollte man nicht gerade vorher gegessen haben
wenn man einen empfindlichen magen hat
denn dann wird es eng ein freies aborterl zu finden
kanns ja verstehen wenn man raucher ist
Bild
Benutzeravatar
OHB
Triumphator im UnART-Universum
 
Beiträge: 42960
Registriert: Sonntag 19. Februar 2006, 17:47
Wohnort: vindobona fenum horreum aqua litus

Re: Rauchverbot: Wo sinnvoll, wo sinnlos?

Beitragvon NaAlzo.WerSaxDenn... am Freitag 8. Februar 2008, 11:48

virginia hat geschrieben: ... Möglicherweise gibt es deshalb jetzt kürzere Aufenthalte in Stationen, die es bisher nicht gab ;)


welche sind denn neu ?
blunznfezzndebbad. es war ein witziger eintrag, gell ? peinlich für's (wie sehr vorhandene ?) renommee... ? aber jetzt ist alles wieder anders.
NaAlzo.WerSaxDenn...
Träger des UnARTigen Hosenbandordens
 
Beiträge: 286
Registriert: Freitag 1. Februar 2008, 17:20

Re: Rauchverbot: Wo sinnvoll, wo sinnlos?

Beitragvon virginia am Freitag 8. Februar 2008, 12:06

NaAlzo.WerSaxDenn... hat geschrieben:
virginia hat geschrieben: ... Möglicherweise gibt es deshalb jetzt kürzere Aufenthalte in Stationen, die es bisher nicht gab ;)


welche sind denn neu ?


Mir fiel auf, dass es kurz nach dem Semmering in letzter Zeit häufig kurze Aufenthalte gibt, auch in Bruck und St. Veit. Üblicherweise wird durchgesagt, wenn ein Anschlusszug abgewartet wird - passierte aber nicht. Kann aber natürlich auch sein, dass die planmäßige Abfahrtszeit eingehalten wird ;)
virginia
Meister des UnART-Aikido
 
Beiträge: 9302
Registriert: Samstag 19. Mai 2007, 11:52

Re: Rauchverbot: Wo sinnvoll, wo sinnlos?

Beitragvon virginia am Freitag 8. Februar 2008, 12:08

OHB hat geschrieben:ich fahre die strecke wien-bregenz 5-6 mal im jahr
kraut oder kohl sollte man nicht gerade vorher gegessen haben
wenn man einen empfindlichen magen hat
denn dann wird es eng ein freies aborterl zu finden
kanns ja verstehen wenn man raucher ist


Klagenfurt - Wien sind es etwas über 4 Stunden. Das ist auszuhalten. Wie gesagt, ich hab es noch nicht erlebt. Allerdings freuen sich die Raucher darüber, wenn ein Zug abgewartet wird und das auch durchgesagt wird. Die Zeit nutzen sie dann, um sich schnell eine reinzuziehen ;)
virginia
Meister des UnART-Aikido
 
Beiträge: 9302
Registriert: Samstag 19. Mai 2007, 11:52

Re: Rauchverbot: Wo sinnvoll, wo sinnlos?

Beitragvon NaAlzo.WerSaxDenn... am Freitag 8. Februar 2008, 12:40

virginia hat geschrieben:
NaAlzo.WerSaxDenn... hat geschrieben:
virginia hat geschrieben: ... Möglicherweise gibt es deshalb jetzt kürzere Aufenthalte in Stationen, die es bisher nicht gab ;)


welche sind denn neu ?


Mir fiel auf, dass es kurz nach dem Semmering in letzter Zeit häufig kurze Aufenthalte gibt, auch in Bruck und St. Veit. Üblicherweise wird durchgesagt, wenn ein Anschlusszug abgewartet wird - passierte aber nicht. Kann aber natürlich auch sein, dass die planmäßige Abfahrtszeit eingehalten wird ;)



bruck und st.veit sind bekannt. und wie heißen die neuen ?
blunznfezzndebbad. es war ein witziger eintrag, gell ? peinlich für's (wie sehr vorhandene ?) renommee... ? aber jetzt ist alles wieder anders.
NaAlzo.WerSaxDenn...
Träger des UnARTigen Hosenbandordens
 
Beiträge: 286
Registriert: Freitag 1. Februar 2008, 17:20

Re: Rauchverbot: Wo sinnvoll, wo sinnlos?

Beitragvon virginia am Freitag 8. Februar 2008, 13:27

NaAlzo.WerSaxDenn... hat geschrieben:bruck und st.veit sind bekannt. und wie heißen die neuen ?


Bist du ein Nachfahre der Inquisition?
virginia
Meister des UnART-Aikido
 
Beiträge: 9302
Registriert: Samstag 19. Mai 2007, 11:52

Re: Rauchverbot: Wo sinnvoll, wo sinnlos?

Beitragvon NaAlzo.WerSaxDenn... am Freitag 8. Februar 2008, 13:47

virginia hat geschrieben:
NaAlzo.WerSaxDenn... hat geschrieben:
virginia hat geschrieben:... Möglicherweise gibt es deshalb jetzt kürzere Aufenthalte in Stationen, die es bisher nicht gab ;)

bruck und st.veit sind bekannt. und wie heißen die neuen ?


Bist du ein Nachfahre der Inquisition?


ich habe keine ahnung, was inquisition ist, gefragt: 'und wie heißen die neuen ?'
du mußt nicht antworten, wenn du es nicht weißt oder nicht antworten möchtest, klar.
blunznfezzndebbad. es war ein witziger eintrag, gell ? peinlich für's (wie sehr vorhandene ?) renommee... ? aber jetzt ist alles wieder anders.
NaAlzo.WerSaxDenn...
Träger des UnARTigen Hosenbandordens
 
Beiträge: 286
Registriert: Freitag 1. Februar 2008, 17:20

Re: Rauchverbot: Wo sinnvoll, wo sinnlos?

Beitragvon maria am Freitag 8. Februar 2008, 13:55

smART hat geschrieben:
maria hat geschrieben:
elba hat geschrieben:
Das ist ja das schlimme, ehemalige Raucher sind wie die Kreuzritter ehedem. Am liebsten würden sie ihren
neu erworbenen Glauben Radikal mit dem Schwert verbreiten - und bist du nicht willig so mach ichs mit Gewalt.

Echte Nichtraucher die noch nie einen Glimmstengel durchzogen sind da viel toleranter.
Natürlich stört sie der Rauch und der Gestank aber sie können besser damit umgehen, sie müssen ja auch
keine Angst vor einem Rückfall haben. [/color]


*

Vielleicht sollten sich Raucher erst einmal überlegen, warum ehemalige Raucher nicht so tolerant sind, wie Nichtraucher!
Möglich dass ihre Lunge bereits so geschädigt ist, dass sie mit dem Rauchen aufhören mussten.
Oder wie bei mir, dass meine Lunge ganz einfach in der Zwischenzeit empfindlich geworden ist und ich in einem rauchigen Raum einen Hustenanfall bekomme.

Ich gehöre zwar zu den toleranten ehemaligen Rauchern, allerdings, habe ich nicht aufgehört, damit mich andere meiner Gesundheit berauben und

es gibt nur eine gerechte Möglichkeit in Bezug auf Lokale und zwar die Aufteilung in Raucher- oder Nichtraucherlokale, wo sich jeder aussuchen kann, welches Lokal er betreten möchte.

Teile des Lokals oder Nebenzimmer für Raucher freizugeben ist völlig sinnlos, eine Augenauswischerei, weil sich die Rauchentwicklung unweigerlich auf den Rest der Räumlichkeiten aufteilt.




So ist es! jedoch was fiele der ÖBB für eine Perle aus der Krone, an die Züge Poflerwaggons
anzuhängen? (So es stimmt, daß bei der ÖBB generelles Rauchverbot herrscht)



*

Wäre keine schlechte Idee, aber ich kann mir gut vorstellen, dass die ÖBB liebend gerne auf die herumliegenden "Tschicks" bzw. der zusätzlichen Reinigung gerne verzichten - nachdem heutzutags Respekt vor Allgemeingut bzw. Rücksichtnahme überhaupt, keine Selbstverständlichkeit mehr ist.

Im Prinzip sollte es für jeden Raucher eine Herausforderung sein, ein paar Stunden auf seine Zigarette zu verzichten. Alles eine Frage der Gewöhnung, wie auch beim Arzt, wo kaum ein Raucher gedenkt, sich eine Zigarette anzuzünden.

Wer ohne Zigarette nicht kann, wird auch auf Bahnfahrten oder Flüge verzichten müssen.
Und weil ich hier vom Rauchen am Klo las. Da sollte, wie auch sonst, rigoros (hohe Geldstrafen - oh, ja, sie wirken!!) eingegriffen werden, denn es ist offensichtlich, dass manche Menschen nicht gewillt sind, Verbote zu respektieren oder überhaupt zur Kenntnis zu nehmen.


Weck nicht die Löwin in mir!
Benutzeravatar
maria
Minister des UnART-Universums
 
Beiträge: 18002
Registriert: Montag 20. Februar 2006, 02:17

VorherigeNächste

Zurück zu GESELLSCHAFT, FAMILIE & ERZIEHUNG

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast