.. UnART - Portal

[UnART]

Menschen soll man an dem was sie sind bewerten. Dazu gehört auch das Schaffen. Das Buch von Hans-Peter Martin und Harald Schumann „Die Globalisierungsfalle“ zeigte bereits den Angriff auf Demokratie und Wohlstand auf. Heute stehen wir vor Realitäten die keinen Wert haben.
Martin akzeptiere ich als Journalist und Autor. Deshalb nehme ich an, er saugt sich Behauptungen nicht aus den Fingern.
Mit dem Politiker Martin kann ich leider wenig anfangen.

[OHB]

Menschen soll man an dem was sie sind bewerten. Dazu gehört auch das Schaffen. Das Buch von Hans-Peter Martin und Harald Schumann „Die Globalisierungsfalle“ zeigte bereits den Angriff auf Demokratie und Wohlstand auf. Heute stehen wir vor Realitäten die keinen Wert haben.
Martin akzeptiere ich als Journalist und Autor. Deshalb nehme ich an, er saugt sich Behauptungen nicht aus den Fingern.
Mit dem Politiker Martin kann ich leider wenig anfangen.

würde er sich alles aus den fingern saugen
wäre er ja bis zum hals mit klagen eingedeckt
so aber dürfte viel wahres drann sein
natürlich ist so einer bei einen gewissen klientel nicht sehr beliebt

www.hpmartin.net

[OHB]

per e-mail eingetroffen

in den vergangenen fünf Jahren unterstützten viele von Ihnen meine
Arbeit als unabhängiger EU-Abgeordneter. Dafür möchte ich mich noch
einmal herzlich bedanken.

Morgen Samstag, 9. Mai, starten wir nun in Wien am Naschmarkt ab 10
Uhr den Wahlkampf für die EU-Wahl am 7. Juni. Wer Lust und Zeit hat,
ist herzlich willkommen, vorbeizuschauen.

Ich will keine großen Worte verlieren. Doch gerade mit dem Zuspruch so
vieler Wählerinnen und Wähler hatte ich die Kraft, in den vergangenen
Jahren einiges zu erreichen. Mindestens 100 Millionen Euro konnte ich
den Steuerzahlern einsparen, weil einige unerträgliche EU-Privilegien
auf Grund unseres öffentlichen Druckes gekürzt oder abgeschafft
wurden. Ohne ständige Kontrolle wäre auch in anderen Bereichen noch
viel mehr Geld verschwendet worden. Darum braucht es einen Hecht im
Karpfenteich.

Selbstverständlich zählte ich neben meiner Aufdeckarbeit auch im
parlamentarischen Alltag zu den fleißigsten EU-Abgeordneten – etwa
mit 23 parlamentarischen Berichten und sehr hoher (lautstarker)
Anwesenheit in Ausschüssen und im Plenum.

Daneben schrieb ich das Buch „Die Europafalle“. Wer von Ihnen nicht
die Möglichkeit hat, es im Buchhandel zu erwerben, dem sende ich es
gerne als kleines Geschenk und kostenfrei zu. Bitte einfach eine kurze
E-Mail an office@hpmartin.net

Außerdem wäre es natürlich sehr schön, wenn Sie uns im beginnenden
Wahlkampf unterstützen könnten – etwa durch Mundpropaganda bei
Freunden, vielleicht sogar durch das Weitersenden unseres ersten
Flugblattes, dass man als PDF-Datei unter http://www.hpmartin.net leicht
herunterladen kann. Darin finden sich auch einige wichtige
Wahlkampf-Argumente.

In den nächsten Tagen wird die gesamte Internetseite http://www.hpmartin.net
komplett überarbeitet und mit vielen neuen Informationen erscheinen.

So freue ich mich auf Ihr anhaltendes Interesse. Besonders engagiert
hat sich auch mein jahrelanger Büroleiter Mag. Martin Ehrenhauser, der
nun ebenfalls mit mir kandidieren wird. „Martin plus Martin“ als
EU-Abgeordnete – das wäre doch was!

In diesem Sinne mit demokratischen Grüßen,
Dr. Hans-Peter Martin und Mag. Martin Ehrenhauser

[calimero]

Ich hab das Flugblatt jetzt gelesen. Ich weiß, wen ich wählen werde. Denn das, was dort steht, unterzeichne ich.
Den zweiten Grund kann nur Heinz wissen, bzw. die, die mich kennen....

[Gast]

wenn ich nicht sicher bin, dann sag ich das dazu und veröffentliche es schon garnicht in buchform mit einem "geratenen" datum, eher noch mit gar keinem.

Das hält aber nicht lang.

Spätestens wenn der/die erste vor Gericht den Wahrheitsbeweis (oder andernfalls: Den Widerruf) fordert, ist hier eine klare Aussage notwendig.

"Entweder zu Silvester, oder am 15. Mai oder an einem Wochenende im Oktober" erbringt nicht den Wahrheitsbeweis.

[xenia]

auf den ersten blick patschert, das ganze. nicht nur, dass man sich erwarten könnte, keine rechtschreibfehler in so einer "werbung" zu finden, untergräbt er mit seinem kostenlosen buchversand auch noch den verkauf seiner bücher.

jeder verlag, diesmal Piper, verzichtet gerne auf negative propaganda, wie es schon das "schwärzen" einer passage bedeutet, und dazu kommen noch umsatzeinbrüche. es kann aber auch sein, dass Martin das buch nur mit hilfe des Piper-verlages praktisch im selbstverlag herausgebracht hat, dann zahlt er ohnehin alles und verwendet nur (wahrscheinlich auch gegen bezahlung - für die durchführung der herstellung, das know-how etc.) den renommierten verlagsnamen. da frag ich mich aber auch, warum wohl jedes seiner "werke" in einem anderen verlag erschienen ist.

schlau allerdings, dass er die (angedrohte) klage / anzeige nicht "verwendet", die ja schon anfang März eingebracht wurde, als er sich noch garnicht sicher war (zumindest öffentlich), dass er überhaupt zur EU-wahl antritt. jede diesbezügliche zwischenfrage könnte ihn "aus dem tritt" bringen.

für mich ein "gschaftlhuber", ein schnittlauch auf zu vielen speisen : experte für pharmazie (bittere pillen - 2x), globalisierung, jetzt EU. nicht auf allen speisen schmeckt mir schnittlauch.

das buch hab ich nicht gelesen. mein subjektiver eindruck : er hat als österreichischer abgeordneter zur EU nicht vordringlich versucht, die anstehenden probleme (für die EU und damit auch Österreich) zu lösen - also die aufgabe, für die er gewählt wurde, sondern sich hauptsächlich auf seine mit-abgeordneten kollegen konzentriert.

muss Österreich einen seiner abgeordneten dafür "opfern", "kontrolle", die man auch anders erreichen kann, durchzuführen ?

[xenia]

wenn ich nicht sicher bin, dann sag ich das dazu und veröffentliche es schon garnicht in buchform mit einem "geratenen" datum, eher noch mit gar keinem.

Das hält aber nicht lang.

Spätestens wenn der/die erste vor Gericht den Wahrheitsbeweis (oder andernfalls: Den Widerruf) fordert, ist hier eine klare Aussage notwendig.

"Entweder zu Silvester, oder am 15. Mai oder an einem Wochenende im Oktober" erbringt nicht den Wahrheitsbeweis.

naja, wenn ich schreibe, dass das ganze bei der "15. jahreshauptversammlung der zitronenfalterzüchter der region Steiermark-Süd" stattgefunden hat, schau ich entweder nach, wann das war, oder mache gar keine datumsangabe. dann komme ich auch nicht in die verlegenheit, ein falsches datum angeführt zu haben...

; - )))

[Gast]

naja, wenn ich schreibe, dass das ganze bei der "15. jahreshauptversammlung der zitronenfalterzüchter der region Steiermark-Süd" stattgefunden hat, schau ich entweder nach, wann das war, oder mache gar keine datumsangabe. dann komme ich auch nicht in die verlegenheit, ein falsches datum angeführt zu haben...

; - )))

Dann kannst Du auch nicht belegen, daß dieses Ereignis überhaupt stattgefunden hat.

Ereignis hat Zeit und Ort
Ereignis(Zeit, Ort)

Zeit und Ort sind eindeutig festgelegt -> Das Ereignis ist beweisbar


(Hat auch Vorteile: StA darf nicht anklagen "Hat am 2. Jänner 1966 oder am 14. April 1970 oder ...")

[xenia]

und wenn ich - wie geschrieben - gar kein buch veröffentliche, muss ich es im nachhinein nicht schwärzen (lassen)...

; - )))

[Gast]

und wenn ich - wie geschrieben - gar kein buch veröffentliche, muss ich es im nachhinein nicht schwärzen (lassen)...

; - )))

Bist aber auch kein Schnittlauch