.. UnART - Portal

[smART]

Gescheit wäre es, die Schatzkammer würde die Reichsinsignien gleich unaufgefordert restituieren, denn vermutlich sind sie einem Baron Rothschild unter Zwang abgekauft worden!

[contraindicatio]

Oder man würde endlich mal die Altlasten der letzten 60 Jahre angehen und überprüfen.




Aber das ist in Österreich nicht möglich.

[smART]

Oder man würde endlich mal die Altlasten der letzten 60 Jahre angehen und überprüfen.




Aber das ist in Österreich nicht möglich.

Was Du wieder schreibst.....die Fischer-Deponie ist doch eh saniert!

[trebbiatore]

Oder man würde endlich mal die Altlasten der letzten 60 Jahre angehen und überprüfen.




Aber das ist in Österreich nicht möglich.

Was Du wieder schreibst.....die Fischer-Deponie ist doch eh saniert!

...und, hast auch was ernsthaftes zu dem thema...oder warst ausschließlich auf blödelurlaub?
sers übrigens, freut mich dass du wieder da bist...samt deinen halustigen wuchtln

[OHB]

seit dem damals angeblichen apfelbiss
sind wir doch auch nachfolgegenerationsschuldig für alles und ......................

[contraindicatio]

Also an der Beutekunst sind "wir" nicht "nachfolgegenerationsschuldig", höchstens im berechtigten Fall "rückgabepflichtig".

[OHB]

Also an der Beutekunst sind "wir" nicht "nachfolgegenerationsschuldig", höchstens im berechtigten Fall "rückgabepflichtig".

ich finde gar keine nachfolgegeneration hat sich für etwas schuldig zu finden

[contraindicatio]

Also an der Beutekunst sind "wir" nicht "nachfolgegenerationsschuldig", höchstens im berechtigten Fall "rückgabepflichtig".

ich finde gar keine nachfolgegeneration hat sich für etwas schuldig zu finden

Seit dem unseligen Dolferl seiner Herrschaft gibt's ja auch gottlob keine Sippenhaftung mehr.

[OHB]

Also an der Beutekunst sind "wir" nicht "nachfolgegenerationsschuldig", höchstens im berechtigten Fall "rückgabepflichtig".

ich finde gar keine nachfolgegeneration hat sich für etwas schuldig zu finden

Seit dem unseligen Dolferl seiner Herrschaft gibt's ja auch gottlob keine Sippenhaftung mehr.

da wäre ich mir nicht so sicher

[smART]

Oder man würde endlich mal die Altlasten der letzten 60 Jahre angehen und überprüfen.




Aber das ist in Österreich nicht möglich.

Was Du wieder schreibst.....die Fischer-Deponie ist doch eh saniert!

...und, hast auch was ernsthaftes zu dem thema...oder warst ausschließlich auf blödelurlaub?
sers übrigens, freut mich dass du wieder da bist...samt deinen halustigen wuchtln

Jojo, da Häuptling, da contra, DU und I - wos fia a luschtigesch Quartet! So sois sei! Kloa, die (bier?)ernste Gescheitlerin kunntat I a net vami(e)s(s)en

[Gast]

Der totgeschwiegene Angriff

Zweiter Weltkrieg: Die polnische Stadt Wielun war allererstes Ziel der Nazi-Luftwaffe. Doch darüber wollte später niemand sprechen. [...]

Ein noch viel totgeschwiegener Angriff:

Jabłonków Incident - Wikipedia, the free encyclopedia (englisch, keine vergleichbar detaillierte deutsche Darstellung auffindbar; Erwähnung: Z.B. Mosty u Jablunkova – Wikipedia, Geheimauftrag für Guillermo - Artikel - SPIEGEL WISSEN - Lexikon, Wikipedia und SPIEGEL-Archiv, 4 Tage vor dem Krieg-Angriff auf dem Jablunkapaß - - Sitemap)

Hängt wahrscheinlich irgendwie mit ... mit Schwierigkeiten bei der Zuordnung zum polnischen Angriff auf den reichsdeutschen Sender Gleiwitz ... hmm ... tsssssss ... d'oh! (© Homer Simpson)

[majestix]

Jojo, da Häuptling, da contra, DU und I - wos fia a luschtigesch Quartet! So sois sei! Kloa, die (bier?)ernste Gescheitlerin kunntat I a net vami(e)s(s)en

Du machst schon Komplimente, sowasaberauch

Gescheit wäre es, die Schatzkammer würde die Reichsinsignien gleich unaufgefordert restituieren, denn vermutlich sind sie einem Baron Rothschild unter Zwang abgekauft worden!

Da will ich Dir gar nicht widersprechen. Staatlicher Raub war früher üblich - und ist es heute noch. Selbst die Methoden sind grundsätzlich gleich geblieben.

Was das Vermeer-Bild anlangt:
Die Forderung mutet samt Begründung eigenartig an. Wenn Hitler das Bild gekauft hat, aber nicht den vereinbarten Preis zur Gänze gezahlt hat, müßte die BRD als Rechtsnachfolger der Großdeutschen Reiches den valorisierten Diffenzbetrag blechen, und das Bild wandert nach Deutschland. Wieso hat es aber das KHM in Wien?


Ãœbrigens:
Czernins Frau war "Vierteljüdin" und als solche vom Verbot des „Gesetzes zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre“ von 1935 nicht betroffen.
Vom Zwang, mit dem Verkauf des Bildes das Ãœberleben seiner Familie zu sichern, kann so gesehen keine Rede sein.
Hitler hätte das Bild auch kostenlos bekommen können. 1940 war Krieg, Hitler mit seinen Blitzkriegen noch erfolgreich, und maßgeblich waren "Führerbefehle", auch an die Gestapo.
Hätte er das gewollt, wäre die gesamte Familie Czernin in Auschwitz verschwunden. Dann gäbe es auch keine Erben.