.. UnART - Portal

[calimero]

Da ich in "Probleme rund ums Forum" ignoriert werde, probiere ich es halt da, ob sich eine gute Seele meiner annimmt.

Jedes Mal, wenn ich in einen link reingehe, mir den Artikel dort ansehe (bzw. dieses "Click" ansehe), kann ich zwar noch dort den Artikel lesen, ins Forum retour komme ich auch noch, wenn ich das Fenster wieder schließe, aber dann geht nix mehr. Nur mehr den Explorer schließen. Dann kommt die Meldung "Programm sofort beenden" und nachher, "Microsoft hat ein Problem erkannt".

Kann mir wer sagen, was da los ist?

[Caligula]

najo ,

vialleicht hot si a Trojaner oda a sunstiga Spion eigschlichn

amoi an Virenscanner benutzn.......

[UnRAT]

Da ich in "Probleme rund ums Forum" ignoriert werde, probiere ich es halt da, ob sich eine gute Seele meiner annimmt.

Jedes Mal, wenn ich in einen link reingehe, mir den Artikel dort ansehe (bzw. dieses "Click" ansehe), kann ich zwar noch dort den Artikel lesen, ins Forum retour komme ich auch noch, wenn ich das Fenster wieder schließe, aber dann geht nix mehr. Nur mehr den Explorer schließen. Dann kommt die Meldung "Programm sofort beenden" und nachher, "Microsoft hat ein Problem erkannt".

Kann mir wer sagen, was da los ist?

Wie ist der Update-Standard deines PC ?

Microsoft (Automatische Updates aktiviert) ?
Sun (Java) ?
Firewall (Falls du Norton verwendest, schmeiß ihn weg) ?
AntiVirenProgramm (Falls du Norton verwendest, schmeiß ihn weg) ?
Welche Sicherheitsprogramme sind außerdem installiert ?

Welche Version des InternetExplorers verwendest du ?
Egal, nimm den Firefox ... ;-)

Und schalt`die Fehlerberichterstattung aus, dann nervt sie nicht mehr
Rechtsklick auf Arbeitsplatz-Eigenschaften-Erweitert-Fehlerberichterstattung-'Fehlerberichterstattung deaktivieren' anklicken-Box "Aber bei kritischen..." Haken entfernen-Fertig

[calimero]

Danke zuerst einmal für die Hilfe!
Wir haben IE7 und mein Mann meinte, dass DA das Problem liegen könnte.
Firefox will er derzeit noch nicht installieren, er wartet, ob nicht ein Patch für IE7 herauskommt.

[UnRAT]

Danke zuerst einmal für die Hilfe!
Wir haben IE7 und mein Mann meinte, dass DA das Problem liegen könnte.
Firefox will er derzeit noch nicht installieren, er wartet, ob nicht ein Patch für IE7 herauskommt.

Es gibt momentan nur eine ungepatchte Lücke im IE und die betrifft den IE6, alle Versionen. Daher ist auch kein Patch für IE7 zu erwarten, da dieser großteils klaglos funktioniert, auch nach meinen Beobachtungen.
Das Problem liegt demnach woanders. Der IE benötigt zur richtigen Darstellung von InternetInhalten das 'richtige' Java, der Firefox nicht, der hat es selber 'mit'. Falls nicht Version JRE 5.0_Update 10 installiert ist, könnte das die Ursache für eine schlechte Darstellung sein, den Absturz erklärt es nicht. Ist sicher ein Problem des Betriebssystems (mit dem WindowsExplorer) und kann mannigfache Ursachen haben, die über ein Forum nicht verifizierbar sind.
Auf eurem PC ist ja schon einiges passiert mit den Video-Programmen ... Eine Neuinstallation würde das Problem mit einiger Sicherheit beheben.
Wenn der Tirpitz die Installation des FF 'verzögert' (?), ist das seine Sache, aber unverständlich; außer man müht sich lieber mit dem Schmiedl ab, als den Schmied arbeiten zu lassen ... ;-)

[hedonist]

ich habe seit der installation von IE7
ein ganz anderes problem

dass nämlich mein pc
immer wieder mal beim "willkommen"
(also beim hochfahren)
hängen bleibt...


(und ich habe sämtliche updates von ms,
aber keine erklärung...
ob es mit dem avk zusammenhängen könnte?)

[UnRAT]

ich habe seit der installation von IE7
ein ganz anderes problem

dass nämlich mein pc
immer wieder mal beim "willkommen"
(also beim hochfahren)
hängen bleibt...


(und ich habe sämtliche updates von ms,
aber keine erklärung... :cry:
ob es mit dem avk zusammenhängen könnte?)

Meinst du mit avk den AntiVirenKit von Norton ?

Wenn du ihn zur gleichen Zeit installiert hast wie den IE7, ist das nicht unwahrscheinlich. Norton verlangsamt die Performance eines PC erheblicher als andere AV-Programme.
Andererseits verlangsamt natürlich jedes zusätzliche Programm, das im Startordner steht, das Hochfahren ... ist ja klar ... ;-)

Weshalb auf jene PC´s, die ich warte, nur AntiVir d´raufkommt, verdeutlicht vielleicht die nachfolgende Grafik. Es zeigt die Erkennungsrate der gängigsten Virenprogramme im Hinblick auf den seit gestern zirkulierenden "PornofilmTrojaner" und ist immer mit 'vorne', Norton fast immer weit abgeschlagen:

[hedonist]

Meinst du mit avk den AntiVirenKit von Norton ?

Wenn du ihn zur gleichen Zeit installiert hast wie den IE7, ist das nicht unwahrscheinlich. Norton verlangsamt die Performance eines PC erheblicher als andere AV-Programme.
Andererseits verlangsamt natürlich jedes zusätzliche Programm, das im Startordner steht, das Hochfahren ... ist ja klar ...

Weshalb auf jene PC´s, die ich warte, nur AntiVir d´raufkommt, verdeutlicht vielleicht die nachfolgende Grafik. Es zeigt die Erkennungsrate der gängigsten Virenprogramme im Hinblick auf den seit gestern zirkulierenden "PornofilmTrojaner" und ist immer mit 'vorne', Norton fast immer weit abgeschlagen:

ich verwende das avk von g-data InternetSecurity 2006
welches allgemein immer spitzenplätze bei bewertungen errreicht

leider finde ich es auf deiner angeführten liste nicht

[UnRAT]

ich verwende das avk von g-data InternetSecurity 2006

Ja, wenn es - lt Eigenwerbung - nun einen 3. Schutzschild hat ... gönn´ ihm doch die Zeit für den aufbau - wenn´s das ist, was deinen PC sicher macht ... ;-)
Texte wie "Die neue OutbreakShield-Technologie blockt neue Viren in Sekundenschnelle - weit vor jeder anderen Antiviren-Software!" stimmen mich etwas skeptisch ... Die Heuristik-Engine von AntiVir ist schon sehr erfolgreich ... dadurch relativiert sich ein "weit vor ..." auf den Zufall des Aufeinandertreffens, denke ich - nichtsdestotrotz: fleißig sind die Schreiberlinge von g-data: 127 neue Erkennungen für gestern ist ordentlich viel. Ob auch das angesprochene Unding erkannt wird, ist nicht zu sagen. Jeder AV-Hersteller belegt erkannte Malware mit eigenen Namenskreationen, eine Vereinheitlichung ist seit einiger Zeit angedacht...

[hedonist]

ich bin in diesen dingen
nicht sehr bewandert

bis vor etwa einem jahr
hatte ich norton
und immer wieder probleme
mit meinen e-mails

seit dem avk von g-data
passt soweit alles
(anfänglich einige
umstände bei der einrichtung
der firewall)

mit dem update auf ie7
stelle ich zwei abnormalitäten fest

beim hochfahren hängt sich der pc
(gelegentlich) auf
und beim online-gehen
gelegentliche meldungen wie:
leitung schon mit dieser nummernwahl belegt
(oder so ähnlich)

bzgl. antiVir liest man unterschiedliches

frage an dich:
ist die gekaufte version (7) besser
als jene freeware?
gibt es dazu eine integrierte firewall?

[UnRAT]

ich bin in diesen dingen
nicht sehr bewandert

bis vor etwa einem jahr
hatte ich norton
und immer wieder probleme
mit meinen e-mails

seit dem avk von g-data
passt soweit alles
(anfänglich einige
umstände bei der einrichtung
der firewall)

mit dem update auf ie7
stelle ich zwei abnormalitäten fest

beim hochfahren hängt sich der pc
(gelegentlich) auf
und beim online-gehen
gelegentliche meldungen wie:
leitung schon mit dieser nummernwahl belegt
(oder so ähnlich)

bzgl. antiVir liest man unterschiedliches

frage an dich:
ist die gekaufte version (7) besser
als jene freeware?
gibt es dazu eine integrierte firewall?

WIE bewandert ICH bin, wird naturgemäß subjektiv bleiben ... ;-)

G-Data hat einen guten Ruf, also bleib´ doch dabei, wenn du damit zufrieden bist.

Die Premium-Version (nur 20.-/Jahr!) unterscheidet sich nur unwesentlich von der Freeware. Du kannst zusätzlich auch den Posteingangsbereich beim Abholen scannen lassen und es gibt einen Spamfilter. Updates werden bevorzugt behandelt und der Intervall kann auf 15 Minuten reduziert werden. Bei der Freeware = 24h-Intervall das Minimum für Automatik. Den Postausgang kontrolliert auch die Freeware. So will man seitens AntiVir=Avira dazu beitragen, daß sich Malware nicht mit der eigenen smtp-engine, aber unter deinem Namen versendet.

Ich habe bis jetzt nichts Negatives über Avira gehört. Zusätzlich gefällt mir die Firmenphilosophie, die von den 20.- € für die Premium-Version 5.- € in die 'Auerbach-Stiftung' genannte Kasse einzahlt, aus der verschiedene soziale Projekte finanziert werden.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen: es ist mir des öfteren passiert, daß Avira auf einem 'nortonverseuchten' PC gleich mehrere Trojaner gefunden hat. Daher kommt auch meine Abneigung gegen Norton.
Außerdem ist es logischerweise besser, mehrere 'Schutzschilde' in unterschiedlichen Applikationen installiert zu haben, weil:

1 Programm=Firewall+Av+Spam+Malware+....
= ein Wurm muß nur dieses eine knacken und schaltet damit gleich jeglichen Schutz aus.
Sinngemäß ist es daher besser, verschiedene gute Sicherheits-Programme zu installieren.

[majestix]

Danke zuerst einmal für die Hilfe!
Wir haben IE7 und mein Mann meinte, dass DA das Problem liegen könnte.
Firefox will er derzeit noch nicht installieren, er wartet, ob nicht ein Patch für IE7 herauskommt.

Es gibt momentan nur eine ungepatchte Lücke im IE und die betrifft den IE6, alle Versionen. Daher ist auch kein Patch für IE7 zu erwarten, da dieser großteils klaglos funktioniert, auch nach meinen Beobachtungen.
Das Problem liegt demnach woanders. Der IE benötigt zur richtigen Darstellung von InternetInhalten das 'richtige' Java, der Firefox nicht, der hat es selber 'mit'. Falls nicht Version JRE 5.0_Update 10 installiert ist, könnte das die Ursache für eine schlechte Darstellung sein,

Es gibt seit Kurzem übrigens schon die JRE 6.0, möchte ich noch ergänzen.

[UnRAT]

Danke zuerst einmal für die Hilfe!
Wir haben IE7 und mein Mann meinte, dass DA das Problem liegen könnte.
Firefox will er derzeit noch nicht installieren, er wartet, ob nicht ein Patch für IE7 herauskommt.

Es gibt momentan nur eine ungepatchte Lücke im IE und die betrifft den IE6, alle Versionen. Daher ist auch kein Patch für IE7 zu erwarten, da dieser großteils klaglos funktioniert, auch nach meinen Beobachtungen.
Das Problem liegt demnach woanders. Der IE benötigt zur richtigen Darstellung von InternetInhalten das 'richtige' Java, der Firefox nicht, der hat es selber 'mit'. Falls nicht Version JRE 5.0_Update 10 installiert ist, könnte das die Ursache für eine schlechte Darstellung sein,

Es gibt seit Kurzem übrigens schon die JRE 6.0, möchte ich noch ergänzen.

Ja. Das ist aber eher für Entwickler gedacht. Findet sich auch auf der JDK-Ebene (SE), obwohl es eine JRE-Version auch gibt.

http://java.sun.com/javase/downloads/index.jsp

Für Deine Anwendungen ist es vielleicht sogar interessant zu sehen, was die GUI (graphische Oberfläche) der Zukunft kann oder nicht.